黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 天下 >> 國內  >> 正文

設置誘餌、巧立名目……官方揭套路貸五大“套路”

m.dddjmc.com 來源: 新華網(wǎng) 用手持設備訪問
二維碼

  新華社長沙8月18日電(記者劉良恒)長沙市人民政府金融工作辦公室近日發(fā)布關于“套路貸”的風險提示,揭露了“套路貸”的五大“套路”,提醒群眾嚴加防范、不要上當。

  套路一:設置誘餌,偽造借貸假象。不法分子以“迅速放款”“無抵押”“低息便捷”等引誘借款人,簽訂貸款合同、協(xié)議時以行規(guī)為由,誘騙借款人簽下高于借款本金一倍甚至數(shù)倍的欠條,制造假象,為后續(xù)“索債”埋下伏筆。借款人會被告知無須擔心、只是例行程序、正常還款不影響,使人放松警惕。

  套路二:制造陷阱,肆意認定違約。非法放貸方以故意失聯(lián)、電話故障、系統(tǒng)問題等多種手段,導致還款日借款人無法正常還款,終致逾期。此時,這些放貸方就以違約的名義收取高額滯納金、手續(xù)費。若借款人無法償還,會被引誘去其他放貸平臺“借新還舊”,貸款本息會“滾雪球式”增長。

  套路三:刻意留痕,虛增貸款金額。非法放貸方先將合同金額轉入借款人賬戶,同時要求借款人在銀行柜臺將虛高部分取現(xiàn)再返還平臺,留下“銀行流水與合同金額一致”的表面印象。

  套路四:巧立名目,誘簽不利協(xié)議。通過玩文字游戲,制造合同漏洞,同時設立“違約金”“保證金”“中介費”“服務費”等各種名目,騙取被害人簽訂陰陽借款、房產(chǎn)抵押等明顯不利于被害人的各類合同,導致借款人違約,從而非法占有借款人財產(chǎn)。

  套路五:軟硬兼施,軟硬暴力催收。通過所謂的“談判”“協(xié)商”“調解”以及滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等“軟暴力”手段索取非法債務,使人產(chǎn)生心理恐懼。部分放貸方使用比如門口潑漆、撬門鎖、尾隨借款人等方式恐嚇借款人,甚至采取暴力方式催逼借款人還款。

相關新聞
小心!手機下載菜譜App 搖身一變?yōu)椤疤茁焚J”陷阱

央廣網(wǎng)北京7月27日消息(記者龔陶然 李欣)據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞晚高峰》報道,“套路貸”是近年來出現(xiàn)的一種新型黑惡犯罪,它危害巨大,而且迷惑性、隱蔽性強。一些專門打著短期借貸的幌子,以謀取借款人資產(chǎn)為真實目的的“套路貸”組織能在不知不覺中讓人傾家蕩產(chǎn)。   近期,在公安部的統(tǒng)一領導指揮下,甘肅省蘭州市公安局成功偵破了“2·12”特大網(wǎng)...

借到手2萬,負債卻變16萬!廈門海滄庭審理首起涉“套路貸”刑事案件

臺海網(wǎng)7月10日訊(海峽導報記者 陳捷 通訊員 海法)實際借到手僅2萬元,負債卻變16萬元!不久前,海滄的肖先生就遇上了這樣的事,他不僅簽下了16萬元的借款協(xié)議、汽車抵押合同、借條、收條等,自己的轎車還被強行開走。最終,案發(fā)后,坑害肖先生的兩名“套路貸”借款人被公安機關抓獲。   近日,海滄區(qū)人民法院依法公開對借款給肖先生的兩名“套路貸”被告人進行審...

又是套路貸!7萬借款壘高到175萬,房產(chǎn)被過戶

7萬借款壘高到175萬,最后偷賣了抵押房產(chǎn)   上海徐匯:3名“套路貸”詐騙犯罪嫌疑人被判刑 姚雯/漫畫   上海市民王女士向某小額貸款公司借款7萬元用于周轉,沒想到被多家小貸公司層層平賬轉債,數(shù)月間已經(jīng)欠下最后手的平賬人李某某等人175萬元,連名下價值數(shù)百萬元的房產(chǎn)也被過戶。   層層轉貸,7萬元被“套路”至175萬元   2015年8月,王女士在網(wǎng)絡上看到小...

借80萬要還款140萬?一涉套路貸案件在廈審理

臺海網(wǎng)7月5日訊 (海峽導報記者 陳捷 通訊員 思法)誘騙受害人簽訂虛高的借貸合同,還采取各種違法方式催債,甚至非法拘禁毆打受害人。近日,思明區(qū)法院公開審理了這起涉套路貸案件,11名被告人分別涉嫌詐騙罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪等多項罪名。   經(jīng)查,此前黃先生因經(jīng)營不善債臺高筑,經(jīng)人介紹認識了從事放貸的包某。包某說,他可以一次性借給...

一起涉套路貸案件在廈審理 11被告涉4項罪名!

漫畫/劉哲姝   臺海網(wǎng)7月3日訊 據(jù)廈門晚報報道 誘騙受害人簽訂虛高金額的借貸合同,當對方無力還款時,采取上門滋擾、跟蹤等方式催債,甚至非法拘禁毆打受害人。7月1日上午,思明區(qū)法院公開審理了這起涉套路貸案件,11名被告人分別涉嫌詐騙罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、非法侵入...