在暴風(fēng)集團(tuán)實(shí)際控制人被捕后，深交所便對(duì)暴風(fēng)集團(tuán)下發(fā)問(wèn)詢(xún)函稱(chēng)，馮鑫在暴風(fēng)集團(tuán)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理以及董事會(huì)秘書(shū)等職務(wù)，其被采取強(qiáng)制措施對(duì)公司日常經(jīng)營(yíng)和信息披露有重大影響，說(shuō)明公司擬采取的應(yīng)急措施。

　　暴風(fēng)集團(tuán)回應(yīng)稱(chēng)，馮鑫先生是公司的創(chuàng)始人，擁有較高的社會(huì)知名度，媒體近期對(duì)其進(jìn)行了廣泛報(bào)道，其中不乏錯(cuò)誤或誤導(dǎo)性信息，對(duì)投資人、公司員工、合作伙伴等造成較大負(fù)面影響，公司需全力做好維護(hù)穩(wěn)定工作。目前公司核心人員穩(wěn)定，力爭(zhēng)各方面工作開(kāi)展不受影響。近期內(nèi)公司將進(jìn)一步壓縮運(yùn)營(yíng)成本，降低各項(xiàng)成本費(fèi)用，維持日常經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定。同時(shí)公司將積極與各相關(guān)方面溝通和匯報(bào)，爭(zhēng)取最大限度的支持。

　　據(jù)媒體報(bào)道，在馮鑫被捕后，暴風(fēng)集團(tuán)旗下金融平臺(tái)已經(jīng)停止發(fā)標(biāo)，部分產(chǎn)品將延遲兌付，還有媒體在暴風(fēng)辦公樓偶遇了前來(lái)討債的供應(yīng)商。暴風(fēng)失“鑫”的影響正在逐步浮現(xiàn)。

　　武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新向中新經(jīng)緯客戶(hù)端指出，企業(yè)的董事長(zhǎng)或?qū)嵖厝吮痪酱秾?duì)公司肯定有重大負(fù)面影響，無(wú)論是對(duì)其自身經(jīng)營(yíng)還是社會(huì)形象。在他看來(lái)，這種公告多半是“自我安慰”。

　　中新經(jīng)緯客戶(hù)端注意到，一些公司在公告中會(huì)指出，實(shí)際控制人在公司并未擔(dān)任具體職務(wù)。

　　葵花藥業(yè)在回復(fù)問(wèn)詢(xún)函時(shí)便指出，原董事長(zhǎng)關(guān)彥斌辭職后，已不在上市公司擔(dān)任職務(wù)，仍為公司實(shí)際控制人，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一切正常。

　　愷英網(wǎng)絡(luò)也稱(chēng)，目前，(公司實(shí)際控制人)王悅已不再擔(dān)任公司任何職務(wù)，王悅被批準(zhǔn)逮捕事項(xiàng)未對(duì)公司正常運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生影響。大智慧、康得新、ST昌魚(yú)等公司的回復(fù)也采取了類(lèi)似的說(shuō)辭。

　　那么在這種情況下，公司是否可以真的不受影響呢？

　　董登新指出，管理層如果是強(qiáng)有力的，那么大股東確實(shí)可以“袖手旁觀”。但一般大股東都會(huì)成為管理團(tuán)隊(duì)中的核心成員，只有少數(shù)的實(shí)控人可能會(huì)不干預(yù)，因此無(wú)論是實(shí)控人還是董事長(zhǎng)被抓，對(duì)公司影響毫無(wú)疑問(wèn)都是重大的。(中新經(jīng)緯APP)