更重要的是，中聯(lián)辦早在路透社這篇報(bào)道發(fā)布前一天就已經(jīng)明確就此事給出了回應(yīng)，稱將中聯(lián)辦與元朗暴力事件關(guān)聯(lián)起來的言論是惡意的炒作和造謠。

　　可奇怪的是，路透社昨天這篇由三個(gè)記者共同協(xié)作的報(bào)道，卻以中聯(lián)辦“沒有回應(yīng)路透社采訪”為由，刻意“遺漏”了上面截圖中這么重要的一份回應(yīng)……

　　▲難道路透社三個(gè)記者都“眼瞎”？

　　當(dāng)然，雖然中聯(lián)辦已經(jīng)辟謠，但出于對新聞事實(shí)負(fù)責(zé)，耿直哥也請多位懂粵語的人士分別聆聽了被反內(nèi)地的部分港媒、反華媒體、以及路透社等西方媒體說成是“煽動(dòng)暴力”的中聯(lián)辦官員的講話，尤其是他提到“示威者”和元朗的部分。

　　這些不同職業(yè)背景的人士都表示，他們沒有從中聯(lián)辦這位官員的講話中聽出任何煽動(dòng)暴力的內(nèi)容，也沒有任何要“趕走示威者”的內(nèi)容。

　　他們【結(jié)合整個(gè)講話的上下文】告訴耿直哥，中聯(lián)辦這位官員于7月11日在元朗的這番講話中，先是談到了香港一些人其實(shí)是對內(nèi)地司法制度不了解，存在誤解，但他相信公道自在人心，并強(qiáng)調(diào)了堅(jiān)持《基本法》和一國兩制以及港人治港的重要性。

　　之后，這位官員在這番發(fā)生在“示威者”用極端暴力的方式?jīng)_擊并砸毀香港立法會(huì)大樓后的講話中提到，他聽當(dāng)?shù)厝苏f當(dāng)初這些扔石頭和鐵棍的“示威者”一度打算也來元朗，卻最終改變了路線，但他認(rèn)為元朗的民眾不用驚慌擔(dān)心，并相信元朗人能守衛(wèi)自己的家園，不會(huì)被人來搞事，并認(rèn)為絕大多數(shù)愛國愛港的民眾也會(huì)守護(hù)當(dāng)?shù)?，不?huì)允許“示威者”亂來。

　　所以，在耿直哥看來，如果不是惡意的斷章取義和裁剪，任何智商沒有缺陷、有基本道德和良心的人，都不會(huì)認(rèn)為中聯(lián)辦這位官員是在“煽動(dòng)暴力”。 他講話的核心意思，是希望香港的和平與繁榮可以得到大家的守護(hù)。

　　▲圖為其中一名路透社記者仍在自己的社交賬號(hào)上造謠歪曲中聯(lián)辦官員是在要求元朗村民“趕走示威者”

　　反倒是在香港問題上“屁股”早就歪到“反內(nèi)地”甚至“反華”陣營的路透社等西方媒體，如果他們堅(jiān)持認(rèn)為中聯(lián)辦這位官員的這種講話就是在煽動(dòng)暴力，那么從6月開始就在一次次煽動(dòng)更暴力的示威活動(dòng)、沖擊香港立法會(huì)和中聯(lián)辦、并多次暴力圍攻與自己不同觀點(diǎn)的路人、甚至破壞反對他們的立法會(huì)委員家祖墳、還以香港的航空安全為威脅的這些“示威者”，早就該被認(rèn)定為是“恐怖分子”了。

　　當(dāng)然，耿直哥也知道這些拒絕放下對中國的傲慢偏見，甚至帶著煽動(dòng)“顏色革命”這一“政治任務(wù)”的西方媒體和他們的記者，是永遠(yuǎn)不會(huì)客觀報(bào)道這些事情的。