朋友圈刷票“評(píng)”孩子 家長(zhǎng)花錢爭(zhēng)排名
主要是培訓(xùn)班等，可與投票平臺(tái)分成；專家認(rèn)為徒增孩子焦慮，不可?。唤逃块T已陸續(xù)發(fā)文規(guī)范
朋友圈常見(jiàn)的和孩子有關(guān)的拉票鏈接。
父母在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)孩子風(fēng)采展示或者是才藝比賽的投票鏈接拉票，早已成為朋友圈“一景”，盡管有些抵觸和尷尬，但想到可以給孩子爭(zhēng)個(gè)名次作為鼓勵(lì)，家長(zhǎng)們不惜花上千元買禮物來(lái)“刷票”。一些有了榮譽(yù)感的孩子，甚至自己花錢買票。很多家長(zhǎng)表示，在看到投票鏈接之前，他們并不知情，孩子莫名其妙就參加了評(píng)比。
近日，新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，發(fā)起投票的主要是幼兒園、才藝培訓(xùn)班等機(jī)構(gòu)，商家不僅通過(guò)投票活動(dòng)刷屏朋友圈做廣告，還能與平臺(tái)按比例分成家長(zhǎng)們的“刷票錢”。
專家表示，拉票爭(zhēng)排名的現(xiàn)象會(huì)在無(wú)形中增加孩子的焦慮，這種焦慮往往超出孩子的心理承受范圍，可能對(duì)孩子造成傷害。記者注意到，教育部門已陸續(xù)發(fā)布通知規(guī)范這一行為。
為給孩子爭(zhēng)名次 家長(zhǎng)朋友圈“拉票”
不久前，吳女士為了兒子在樂(lè)高班的作品展示評(píng)比中獲得好成績(jī)，天天在朋友圈和各個(gè)微信群里轉(zhuǎn)發(fā)投票鏈接，為了拉票，她轉(zhuǎn)鏈接的同時(shí)發(fā)送一個(gè)微信紅包感謝大家支持。
即便如此，持續(xù)幾天的“拉票”效果并不明顯，孩子的排名被其他同學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。“按照規(guī)定每天只能投一票，要想票數(shù)多就得每天都有好多人投。老鄉(xiāng)群、同學(xué)群、家長(zhǎng)群、鄰居群我都發(fā)遍了，都不好意思了。不僅僅我在拉票，孩子爸爸、姑姑、爺爺奶奶誰(shuí)都沒(méi)閑著。”
吳女士說(shuō)，花錢投票的事沒(méi)和5歲的孩子提過(guò)，“覺(jué)得他也不怎么懂，再說(shuō)就算真懂，也不能讓他知道這投票是怎么回事兒，就讓孩子以為是表現(xiàn)好得到的禮物。”
但家長(zhǎng)劉女士就沒(méi)這么輕松了，兒子已經(jīng)上小學(xué)，自己就有手機(jī)，自己忙乎著拉票，“投票活動(dòng)是他們足球隊(duì)的展示，這些孩子約好了一起往上刷排名，我要是攔著，好像阻礙他們集體進(jìn)步似的，打擊他積極性。”于是，劉女士為了幫兒子，也積極求助各種微信群，“麻煩大家?guī)蛡€(gè)忙，動(dòng)動(dòng)手指投一票”。
不過(guò)，除了積極轉(zhuǎn)發(fā)“拉票”的家長(zhǎng)外，采訪中也有不少家長(zhǎng)表示不會(huì)在意票數(shù)，更不會(huì)在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)投票鏈接，擔(dān)心“讓人反感”。
采訪中還有家長(zhǎng)表示，參加投票得在平臺(tái)填寫信息，很多隱私就都泄露出去了，但礙于面子還是參與了。
投票頁(yè)面可購(gòu)買“禮物”刷票，價(jià)格從5元到100元不等。
花錢爭(zhēng)排名 哪怕名次對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)品差
“拉票”沒(méi)法讓孩子脫穎而出，吳女士干脆放棄“吆喝”，目光轉(zhuǎn)向投票頁(yè)面的“禮物去”。
所謂的“禮物”在投票頁(yè)面的“禮物”專區(qū)內(nèi)可以找到，有皇冠、跑車、游輪，價(jià)格從5元到100元不等，購(gòu)買后分別可增加15票到300票不等。投票頁(yè)面上還有一個(gè)“禮物列表”的區(qū)域，上面隨時(shí)更新著“某某人送了某某禮物”的信息。
“不少親戚朋友為了支持孩子都買了‘禮物’，這些能從‘禮物列表’里看到，購(gòu)買禮物價(jià)值前三名的會(huì)被冠名為孩子的‘守護(hù)神’。我和一個(gè)名次很靠前的家長(zhǎng)交流過(guò)，她根本就沒(méi)怎么轉(zhuǎn)發(fā)投票鏈接，都是自己花錢刷，不用欠人情。”吳女士說(shuō)。
投票排名靠前的孩子可以贏得名次，獲得獎(jiǎng)狀，不同名次對(duì)應(yīng)實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)。比如智能手機(jī)、空氣凈化器、智能機(jī)器人等。但這些投票活動(dòng)展示獎(jiǎng)品時(shí)只稱是“平板電腦”“智能機(jī)器人”“電話手表”“高檔滑板車”，提供品牌規(guī)格、實(shí)物圖片的較少。
吳女士花費(fèi)了400多元買“禮物”將孩子的排名刷進(jìn)前五名，但拿到手的智能機(jī)器人很劣質(zhì)，“感覺(jué)上當(dāng)了，但也無(wú)話可說(shuō)，畢竟是自愿花錢的。”
另一名家長(zhǎng)杜女士，她轉(zhuǎn)發(fā)的女兒鋼琴培訓(xùn)學(xué)校開(kāi)展的風(fēng)采大賽鏈接，是為了獲得高票數(shù)后以折扣價(jià)格購(gòu)買培訓(xùn)課程，“如果票數(shù)能排進(jìn)前5，兩萬(wàn)多元的課可以打八折，一下省出四五千，所以花一千多元刷禮物很值。”
