勾結(jié)

陳方安生等人的屁股完全坐在了外國(guó)勢(shì)力一邊，竟還好意思自詡“香港良心”？應(yīng)該叫“美國(guó)之音”才對(duì)嘛。

香港反對(duì)派“告洋狀”的惡行當(dāng)然也不止這一次。

“維基解密”2011年公開的美國(guó)駐港總領(lǐng)事館的機(jī)密電文披露，陳方安生和“禍港四人幫”的其余3人，包括黎智英、李柱銘、陳日君，不時(shí)向美國(guó)駐港領(lǐng)事“匯報(bào)”最新的政治情況，并聽取“指示”。

2017年5月，民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、“眾志”秘書長(zhǎng)黃之鋒到美國(guó)國(guó)會(huì)就香港落實(shí)“一國(guó)兩制”的情況“作證”；2018年6月，黃之鋒到美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表所謂“美國(guó)─香港政策法”報(bào)告；2018年8月，“香港民族黨”召集人陳浩天在香港外國(guó)記者會(huì)（FCC）午餐會(huì)演講等，不斷向外部勢(shì)力提供反中禍港“彈藥”。

由陳方安生等人于2013年4月成立、黎智英參與資助的組織“香港2020”，與外部勢(shì)力緊密勾結(jié)。今年2月，陳方安生和公民黨共同要求英國(guó)議會(huì)設(shè)立“監(jiān)察侵犯香港自由及自主情況”的委員會(huì)，專責(zé)“監(jiān)察香港事務(wù)”。

有這些人提供“一手”槍彈，境外反華勢(shì)力樂(lè)得各取所需，借此抹黑中國(guó)，詆毀“一國(guó)兩制”，影響十分惡劣。畢竟，一般人怎能想到世上竟有這種賣主求榮的無(wú)恥生物？有多少本就對(duì)中國(guó)不了解、有偏見的人可能不假思索就對(duì)他們的話信之不疑，思之令人不寒而栗。

反制

韓國(guó)瑜見香港中聯(lián)辦主任，香港反對(duì)派竟說(shuō)是“跟魔鬼做交易”。這種扭曲至極的立場(chǎng)，顯然已超出正常的反對(duì)黨范疇，毋寧稱之為“敵對(duì)黨”比較合適。陳方安生等人對(duì)香港民主和“一國(guó)兩制”的指控，同樣是為反而反，毫無(wú)可信度。

比如，陳方安生向美方抱怨香港修訂《逃犯條例》太過(guò)急促，“另有目的”。對(duì)此，民建聯(lián)立法會(huì)議員梁志祥指出，修訂《逃犯條例》主要針對(duì)不久前在臺(tái)灣發(fā)生的謀殺案，而該宗案件有時(shí)限，故必須在7月前處理。

反對(duì)派連日與外部勢(shì)力里應(yīng)外合，肆意抹黑《逃犯條例》修訂，詆毀香港的法治制度，就像反對(duì)派此前一直以“拉布”達(dá)到個(gè)人的政治利益一樣，是為一己政治利益、將公眾利益和公義拋于九霄云外的行為。

陳方安生不但聲稱美國(guó)有權(quán)干涉香港事務(wù)，話里話外更恐嚇若失去美國(guó)支持，香港將失去安全保障和國(guó)際地位，儼然將香港視為美國(guó)殖民地，令人匪夷所思。

民建聯(lián)立法會(huì)議員葛佩帆表示，香港是美國(guó)貨品第九大出口市場(chǎng)，美國(guó)在港美貿(mào)易中獲利不少，倘美國(guó)因此而取消《香港關(guān)系法》，等于搬起石頭砸自己的腳。

立法會(huì)金融界議員陳振英說(shuō)，陳方安生的言論似是認(rèn)為香港只能依賴美國(guó)才能生存，令人詫異，香港在國(guó)家的支持下努力開頭，才能確保香港的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至最低。

香港特區(qū)政務(wù)司司長(zhǎng)張建宗表示，美國(guó)的《香港政策法報(bào)告》評(píng)論偏頗，其中提到中國(guó)政府為“港獨(dú)”畫紅線可能會(huì)減少國(guó)際對(duì)香港的信心，但“‘港獨(dú)’明顯是違反基本法，是挑戰(zhàn)‘一國(guó)兩制’。國(guó)家的安全、國(guó)家的整體利益、國(guó)家的領(lǐng)土完整，我們不能夠讓步。”

他說(shuō)，很多西方人士看香港，是用他們的價(jià)值觀去看，不明白香港內(nèi)部的運(yùn)作，特區(qū)政府嚴(yán)格依據(jù)基本法及香港法律處理內(nèi)部事務(wù)，外國(guó)政府不應(yīng)該介入。

為了今明兩年將進(jìn)行的區(qū)議會(huì)及立法會(huì)選舉，香港反對(duì)派近來(lái)叫囂“二次占中”，又鼓吹“風(fēng)云計(jì)劃”，更組隊(duì)不斷到歐美國(guó)家唱衰香港，其意不過(guò)是要提升士氣，炒熱選情。

回歸以來(lái)，香港的民主一直穩(wěn)步發(fā)展。但所謂的民主自由，不應(yīng)包含損害香港利益、破壞國(guó)家安全的自由，民主應(yīng)以堅(jiān)實(shí)的法制作為基礎(chǔ)。香港輿論指出，反對(duì)派勾結(jié)外部勢(shì)力，干擾破壞“一國(guó)兩制”，損害國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，說(shuō)明香港特區(qū)政府應(yīng)積極將基本法第23條立法提上日程，切實(shí)保障“一國(guó)兩制”與國(guó)家安全。

文/黑白自在

來(lái)源：俠客島