我知道我們沒(méi)有那么多力量，就把力量縮窄，縮到窄窄的一點(diǎn)點(diǎn)，往里面進(jìn)攻，一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)攻就開始有成功、有積累，我們覺(jué)得這種針尖式的壓強(qiáng)原則是有效的，所以我們聚焦在這個(gè)口上。這三十年來(lái)，我們從幾百人、幾千人、幾萬(wàn)人到十八萬(wàn)人，只對(duì)準(zhǔn)同一個(gè)“城墻口”沖鋒，對(duì)信息傳送領(lǐng)域進(jìn)行沖鋒，而且對(duì)這個(gè)“城墻口”每一年的投資量150到200億美金左右的力度。在科研投資上，我們是全世界前五名，聚焦在這個(gè)投入上，我們就獲得了成功。

　　為什么我們成功了，別的公司不容易成功呢？上市公司要看財(cái)務(wù)報(bào)表，不能投多了，利潤(rùn)少了，股票掉下來(lái)了。我們是為了理想而奮斗，我們知道，只要把肥料放到土地里面，土地變肥沃了，最終土地還是我們的，那我們?yōu)槭裁唇裉煲逊柿戏至四?？所以，我們進(jìn)行投資，而且投資強(qiáng)度大于別人，就會(huì)領(lǐng)先別人而獲得成功。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我們區(qū)別于上市公司，我們不上市，就不會(huì)因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表的波動(dòng)而擔(dān)憂。如果我們是上市公司，今天國(guó)際社會(huì)對(duì)我們輿論風(fēng)波，股票嘩嘩跌。而今天我們沒(méi)有什么感覺(jué)，繼續(xù)往前走。

　　我們認(rèn)為，華為持續(xù)幾十年只做一件事，這件事就獲得了成功。

　　4、記者：剛才問(wèn)題還問(wèn)了您未來(lái)對(duì)華為的打算和目標(biāo)。接下來(lái)的問(wèn)題是華為現(xiàn)在取得的成功受到了威脅，美國(guó)針對(duì)華為發(fā)起了一系列的攻擊，比如說(shuō)美國(guó)的司法部針對(duì)華為進(jìn)行指控，說(shuō)華為偷其他公司的技術(shù)，您覺(jué)得這些指控是公平的嗎？

　　任正非：首先，華為未來(lái)三十年或者更長(zhǎng)時(shí)間，我們的理想是什么？還是為人類提供信息化服務(wù)。我們認(rèn)為，在人類未來(lái)二三十年，一定會(huì)發(fā)生一場(chǎng)巨大的革命，這場(chǎng)革命就是技術(shù)革命，技術(shù)革命就是信息社會(huì)會(huì)智能化，因?yàn)槿斯ぶ悄艿某霈F(xiàn)，會(huì)推動(dòng)世界智能化。云化和智能化，信息會(huì)像“海嘯”一樣爆炸，爆炸一定要有東西支撐，要有最先進(jìn)的聯(lián)接設(shè)備和計(jì)算設(shè)備支撐。我并不認(rèn)為5G，也并不認(rèn)為今天各種傳送，會(huì)滿足人類目標(biāo)的頂點(diǎn)，我認(rèn)為人類還有更深刻的需求要解決。所以，今天我們只是在變革的初期，我們也只是跑到這次變革的起點(diǎn)，后面的路還很長(zhǎng)，我們努力要做到使人們得到更快、更及時(shí)、更準(zhǔn)確、更便宜的信息服務(wù)。

　　過(guò)去三十年，我們給170多個(gè)國(guó)家、30億人口提供了信息服務(wù)，填平了數(shù)字鴻溝，由于信息變得比較便宜，很多窮人都可以在很遠(yuǎn)的山溝里面看見(jiàn)這個(gè)世界是什么樣子，這些孩子就會(huì)得到很多進(jìn)步，這些孩子將來(lái)就是下一代人類社會(huì)的棟梁和骨干。我們?yōu)榱诵畔⑸鐣?huì)給人類提供更美好的未來(lái)提供服務(wù)。

　　關(guān)于美國(guó)對(duì)我們的一些打擊、指控，我認(rèn)為應(yīng)該由法律來(lái)解決。我相信美國(guó)一個(gè)法制國(guó)家，是一個(gè)公開透明的國(guó)家，最終通過(guò)法律來(lái)解決。我有時(shí)候也很高興，美國(guó)是世界最強(qiáng)大的國(guó)家，美國(guó)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)走到全世界都在說(shuō)華為，其實(shí)我們廣告沒(méi)做到那些地方，人們還不知道華為為何物，由于他們一講，全世界都知道華為，現(xiàn)在全世界的輿論中心“華為、華為”。我們得到了一個(gè)簡(jiǎn)直非常偉大的廉價(jià)廣告，讓人們最終認(rèn)識(shí)到華為是一個(gè)好東西的時(shí)候，我們的市場(chǎng)困難就會(huì)減少很多。今天我們沒(méi)有困難，明天的市場(chǎng)可能會(huì)得到更好的社會(huì)理解。所以，我并沒(méi)有對(duì)美國(guó)發(fā)起這些東西有多憤慨，我認(rèn)為，既然是司法了，就由法庭去解決，去作出判斷。

　　5、記者：非常感謝您的回應(yīng)，我也非常仔細(xì)讀了美國(guó)司法部針對(duì)華為的指控細(xì)節(jié)，他們提出了非常有說(shuō)服力的證據(jù)，例如華為中國(guó)的員工通過(guò)郵件的往來(lái)讓華為美國(guó)的同事提供其他公司的技術(shù)原形，而且不止一次，這又怎么回應(yīng)呢？

　　任正非：美國(guó)司法部已經(jīng)起訴了，還是由法庭的判決來(lái)做出結(jié)論。

　　6、記者：我也理解也非常明白現(xiàn)在在司法程序之內(nèi)，但整個(gè)世界是想了解的，從外界來(lái)看美國(guó)想把華為描成一個(gè)不能夠、不值得信任的公司，因?yàn)槿A為多次盜竊美國(guó)的技術(shù)，而且不止是一次，之前有思科、北電、摩托羅拉都指控華為說(shuō)你偷了我們的想法、偷了我們的技術(shù)，美國(guó)想說(shuō)正因?yàn)槿绱?，華為是一個(gè)不值得信任的公司，對(duì)于這個(gè)您怎么回應(yīng)呢？

　　任正非：其實(shí)我們非常多的技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先了西方公司，不僅是5G光交換、光芯片……，這些領(lǐng)先的數(shù)量之龐大，是非常非常復(fù)雜艱難的技術(shù)，同行會(huì)比較清楚。因此美國(guó)指控的這些東西只是一些邊緣性的東西，不構(gòu)成華為是靠偷美國(guó)的東西變成今天這么強(qiáng)大。現(xiàn)在我們很多東西美國(guó)都沒(méi)有，怎么去偷呢？首先，不要只去看華為存在的一些問(wèn)題和缺點(diǎn)，應(yīng)該看到華為對(duì)人類社會(huì)的貢獻(xiàn)。我們現(xiàn)在有8萬(wàn)多項(xiàng)專利，信息社會(huì)的基座，華為是有貢獻(xiàn)的，在信息社會(huì)基座中，有一部分是華為公司提供的。

　　第二，我們?cè)诿绹?guó)注冊(cè)了1.1萬(wàn)多項(xiàng)專利，這是美國(guó)法律賦予了我們權(quán)利的，我們給人類社會(huì)提供了非常多的服務(wù)，而且我們正在不斷開放過(guò)程中。我們給各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織提供了5.4萬(wàn)多份文章，這些都是給人類社會(huì)提供了貢獻(xiàn)的，也要看到華為公司對(duì)人類社會(huì)的貢獻(xiàn)。至于其他問(wèn)題，還是要通過(guò)司法來(lái)解決。

　　7、記者：既然如此，為什么美國(guó)想把華為描述成一個(gè)不能被信任的公司呢？

　　任正非：首先，美國(guó)這個(gè)國(guó)家沒(méi)有華為的設(shè)備。美國(guó)是不是已經(jīng)解決了網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題？如果美國(guó)是因?yàn)闆](méi)有華為就解決了網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，那么別的國(guó)家也如此，不用華為就解決了網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，為了世界犧牲我們一個(gè)公司，是值得的。美國(guó)并沒(méi)有解決信息安全問(wèn)題，它的經(jīng)驗(yàn)怎么與給別人介紹？說(shuō)“我們沒(méi)有用華為設(shè)備，但是我們信息也不安全”，它這樣的解釋怎么讓歐洲相信呢？我們這三十多年來(lái)，給170多個(gè)國(guó)家、30億人口提供了服務(wù)，沒(méi)有不安全的記錄，美國(guó)說(shuō)法的事實(shí)依據(jù)在哪里？客戶這二、三十年是有體驗(yàn)的，消費(fèi)者是有選擇能力的，這個(gè)問(wèn)題還是要通過(guò)法律不斷地深入，法庭會(huì)做出一個(gè)結(jié)論的。

　　8、記者：美國(guó)現(xiàn)在也在給它的盟友施壓，我們用不用華為的設(shè)備，全世界也不要用華為的設(shè)備。如果用了華為的設(shè)備，有可能中國(guó)政府通過(guò)華為設(shè)備從事間諜活動(dòng)，事實(shí)是這樣嗎？

　　任正非：首先，這個(gè)世界過(guò)去三十年有非常多的客戶不用我們?cè)O(shè)備，并不等于現(xiàn)在才出現(xiàn)。至于有一部分國(guó)家不用我們?cè)O(shè)備，應(yīng)該也是可以理解的。至于我們?cè)O(shè)備有沒(méi)有后門？我上次接受《華爾街日?qǐng)?bào)》等有關(guān)報(bào)紙的采訪時(shí)說(shuō)，我們公司絕不可能安裝后門，我們公司也絕不可能從事任何間諜活動(dòng)。而且我們也不會(huì)接受誰(shuí)的指示來(lái)安裝后門，如果有這個(gè)行為，那我就把這個(gè)公司解散了。

　　2月16日，中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔箎在慕尼黑的安全會(huì)議上發(fā)言，講了“中國(guó)政府從來(lái)不會(huì)指引任何企業(yè)去安裝后門，中國(guó)政府要求所有企業(yè)都要遵守國(guó)際法、遵守聯(lián)合國(guó)法律、遵守各個(gè)國(guó)家的法律，在任何地方都要合規(guī)經(jīng)營(yíng)”。所以，中國(guó)政府也表態(tài)了，不會(huì)讓企業(yè)安裝后門;我個(gè)人也承諾了，我們企業(yè)也承諾了不會(huì)有后門，三十年的歷史也證明我們沒(méi)有后門。

　　但是美國(guó)有什么想法，我是不清楚的，如果歐洲用了華為的設(shè)備，美國(guó)也搞不到他們的情報(bào)了，因?yàn)樗麄冞M(jìn)不來(lái)。歐洲也提出“信息數(shù)據(jù)不要離開歐洲”，這樣他們想進(jìn)也進(jìn)不來(lái)了，因?yàn)槲覀兊脑O(shè)備沒(méi)有后門，他們進(jìn)不去歐洲的信息網(wǎng)絡(luò)

　　9、記者：您剛才說(shuō)到，華為也好、您本人也好過(guò)去從來(lái)沒(méi)有要求在華為的設(shè)備中安裝后門，如果以后收到這些訴求，寧可把公司關(guān)掉，華為這么大一家公司，有18萬(wàn)人，不說(shuō)公司生存和安裝后門的選擇，公司的生存和你把設(shè)備信息獲取的權(quán)限開放給中國(guó)政府，這樣的選擇之間應(yīng)該怎么做？

　　任正非：第一，中國(guó)政府這么高領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)明確表態(tài)“不會(huì)讓企業(yè)安裝后門”，而且我們也不會(huì)安裝后門，因?yàn)槿A為的銷售收入是幾千億美金，不會(huì)因?yàn)檫@一點(diǎn)引起全世界的客戶和國(guó)家反感，否則以后我們就沒(méi)有生意了。沒(méi)有生意，我們?cè)趺磧斶€銀行的錢？我也不會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)。“解散公司”的講述是表明了一種決心，表明我們不會(huì)做這件事，更不會(huì)把任何信息交給別人。

　　10、記者：現(xiàn)在對(duì)于華為的一些誤解或者說(shuō)一些需要澄清的地方一定程度上也是由于您本人和中國(guó)軍隊(duì)和中國(guó)共產(chǎn)黨的聯(lián)系所引發(fā)的。有人說(shuō)您享受只有中國(guó)政府員工才有的一些特權(quán)，有人說(shuō)華為在內(nèi)部設(shè)立了黨委，引發(fā)了很多對(duì)于華為的問(wèn)題。華為和中國(guó)政府到底有多緊密？為什么要在華為公司設(shè)立黨委？黨委存在的必要性是什么？他們行使的職責(zé)是什么？

　　任正非：第一，我們是在中國(guó)這個(gè)環(huán)境下注冊(cè)的，和中國(guó)政府的關(guān)系就是要遵守中國(guó)的所有法律，要遵守中國(guó)所有的管理規(guī)定，要向中國(guó)政府繳納稅收，要解決員工就業(yè)問(wèn)題，包括周邊環(huán)境的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。華為成立共產(chǎn)黨組織是在摩托羅拉和IBM、可口可樂(lè)中國(guó)公司也成立之后，我們?cè)诔闪⒅?，他們已?jīng)先成立了。這是中國(guó)法律要求，我們得依法經(jīng)營(yíng)。在我們公司，黨委起到的作用就是團(tuán)結(jié)員工、教育員工好好努力工作，創(chuàng)造財(cái)富，為國(guó)家、為人民，也為自己。主觀上是為了自己，但是客觀上是為了國(guó)家、為了人民。因?yàn)橹饔^上自己掙到錢了，但是要繳稅，繳稅就是為了國(guó)家。所以，我們黨委起到的作用只是教育員工的作用，不參加任何經(jīng)營(yíng)決策。

　　中國(guó)法律規(guī)定，無(wú)論是中國(guó)企業(yè)還是外資企業(yè)，必須建立共產(chǎn)黨組織，這是法律，我們只好遵守法律。就像英國(guó)人很熱愛(ài)英國(guó)，中國(guó)人也會(huì)熱愛(ài)中國(guó)。英國(guó)人也要擁護(hù)它的執(zhí)政黨，不擁護(hù)執(zhí)政黨為什么投票給它？投票給它就是擁護(hù)它。中國(guó)的執(zhí)政黨就是中國(guó)共產(chǎn)黨，我們也要擁護(hù)它，不擁護(hù)怎么行呢？一樣的。每個(gè)國(guó)家，人民熱愛(ài)自己的國(guó)家，擁護(hù)自己的執(zhí)政黨，這個(gè)國(guó)家才能前進(jìn)。國(guó)外選民有權(quán)發(fā)表自己的意見(jiàn)，中國(guó)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)也在發(fā)表各種意見(jiàn)，國(guó)家也在不斷改革，這個(gè)問(wèn)題是可以理解的。

　　11、記者：任先生，您之前提到跟中國(guó)的軍隊(duì)沒(méi)有聯(lián)系，但是我們自己做了一些研究，您的女兒在這次通過(guò)加拿大轉(zhuǎn)機(jī)被扣押時(shí)，據(jù)媒體報(bào)道說(shuō)她所持的護(hù)照是一般只會(huì)發(fā)放給中國(guó)的國(guó)有企業(yè)員工或者中國(guó)的政府員工。另外，我也做了研究發(fā)現(xiàn)華為前董事長(zhǎng)孫亞芳女士之前在國(guó)安部下屬的情報(bào)機(jī)構(gòu)工作，為什么還說(shuō)華為跟軍隊(duì)沒(méi)有聯(lián)系？

　　任正非：第一，關(guān)于孟晚舟的護(hù)照。過(guò)去中國(guó)經(jīng)歷了非常漫長(zhǎng)的改革時(shí)間，最早中國(guó)是沒(méi)有私人護(hù)照的，因此中國(guó)公民持的是“普通公務(wù)護(hù)照”，普通公務(wù)護(hù)照就是普通老百姓，只有公務(wù)護(hù)照才是國(guó)家機(jī)關(guān)人員的;后來(lái)越來(lái)越開放以后，私人護(hù)照才產(chǎn)生。因?yàn)槲覀冾l繁出國(guó)，護(hù)照的頁(yè)數(shù)很快就蓋完了，蓋完以后就會(huì)換一本新護(hù)照。我個(gè)人的護(hù)照可能比她很多，因?yàn)樯w完章就得換一個(gè)新護(hù)照，歷史上在外面就有很多護(hù)照的頁(yè)數(shù)。我不清楚孟晚舟法律上披露她的護(hù)照數(shù)量的過(guò)程。我個(gè)人也有非常多的護(hù)照，因?yàn)轫?yè)數(shù)蓋滿章失效了，失效之后是可以給你本人的，因?yàn)樯厦孢€有許多國(guó)家的有效簽證，但同時(shí)有效的只有一本。護(hù)照剪掉一個(gè)角，表明護(hù)照上的簽證是有效的。一個(gè)人還是只能擁有一個(gè)合法的護(hù)照。

　　至于孫亞芳事情，以前有公示過(guò)，就按公示來(lái)。我們有18萬(wàn)人，就業(yè)的人來(lái)自于四面八方，不能說(shuō)只有洗得干干凈凈的“小學(xué)生”才能進(jìn)入公司。進(jìn)入公司的人來(lái)自四面八方，我們要看他的行為，而不是看他的來(lái)源，否則十八萬(wàn)人這么挑法，我們不清楚。所以應(yīng)該根據(jù)公告來(lái)看這件問(wèn)題，不應(yīng)該去無(wú)端猜測(cè)這個(gè)人曾經(jīng)在哪。在美國(guó)待過(guò)回來(lái)，就是美國(guó)間諜？那也不是，我們的美國(guó)留學(xué)生非常多。