【環(huán)球時報駐韓國、日本、泰國、越南特派特約記者 陳尚文 蔣豐 黃曉娜 白勉】編者的話：“世界上最大規(guī)模的人類年度遷徙正在中國上演。”近日，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)在其首頁醒目位置刊登有關“中國春運”的報道，感嘆“這場涉及近30億人次的大遷徙或?qū)⒃賱?chuàng)歷史紀錄”。這些年來，春運幾乎是一些國際主流媒體“一年一度”的關注對象。它們大多如CNN這般，透過數(shù)據(jù)呈現(xiàn)中國春運的“盛況”。但數(shù)據(jù)之下的現(xiàn)實，或許只有身在春運之中的中國人才能體會到。每年一到此時，人們的問候語就變成：“你搶到票了嗎？”過年回家、與大家庭團聚看上去仍是中國社會的主流。然而，也有一些變化正在發(fā)生：越來越多的小家庭選擇留在常居地;另有很多人選擇去度假——有數(shù)據(jù)顯示，今年約有700萬中國人出國旅行。常常聽人說，感覺現(xiàn)在的“年味”越來越淡。這背后原因有很多，“過年必須回家”的觀念正在發(fā)生變化便是其中之一。中國的情況如此，與我們有著相似文化、家庭觀念同樣比較重的其他亞洲國家呢？《環(huán)球時報》駐外記者做了一番采訪調(diào)查。
日本——“我們累，父母也累”
日本人慶祝新年是在1月1日。據(jù)《環(huán)球時報》記者觀察，這些年來，日本人“過年回家”的觀念發(fā)生顯著變化。日本W(wǎng)otopi網(wǎng)站兩年前的一項調(diào)查顯示，過年不回家的日本人比例超過25%。
記者身邊有不少這樣的日本朋友。今年27歲的田原在東京一家證券公司工作，未婚。他自高中畢業(yè)后就從家鄉(xiāng)德島縣來東京讀大學，此后一直在這里生活。田原告訴《環(huán)球時報》記者，他常年在外，與親人見面時間少，每次回家過年都被問這問那，“很麻煩”，“尤其是與婚姻有關的問題，不知道如何回答才好”。最近三年，田原都選擇在東京過年。當《環(huán)球時報》記者問他在東京過年做什么時，田原顯得比較無奈。“和我一樣不回家的單身朋友其實有很多。前兩年，我還想約他們一起出來聚一聚。可是，大家好像都不太愿意出來。最后，我也只好在家里看各種新年電視節(jié)目。”
47歲的宮澤在東京一家IT公司工作，以前，他都是與妻子、兩個孩子一起回老家北海道過年，但如今也有好幾年沒回去了。“每年路上有各種花費不說，我們一家四口非常累，父母也累。”宮澤對《環(huán)球時報》記者說，孩子長期生活在東京，對北海道天氣不適應，有一次從老家回來，兩個孩子一起發(fā)燒。而宮澤的父母已經(jīng)70多歲，每次他們回去，老人忙里忙外，身體和精力方面明顯吃不消。
在日本，過年時選擇外出旅游的家庭也不多。一是因為日本“黃金周”“三連休”等公眾假期很多，平時就能釋放度假需求;二是日本“宅文化”盛行，近年來更是進入“低欲望社會”，很多年輕人缺乏外出的熱情。
對于過年不回家是否會破壞傳統(tǒng)文化，日本社會也一直在開展討論。從主流民意看，這已經(jīng)得到廣泛理解。日本媒體人原田對《環(huán)球時報》記者說，如果真正有孝心、有條件，看望父母、親人相聚可以在一年中的任何時候。他認為，一定要過年時回家，一方面說明平時對父母關心不夠，另一方面說明社會沒有給予民眾更多與親人相聚的空間，導致過年時“親情需求集中爆發(fā)”。
韓國——說說3名單身青年的過年計劃
韓國人也過農(nóng)歷新年，春節(jié)當天及前后各一天是法定節(jié)假日。浩浩蕩蕩的歸鄉(xiāng)陣仗，擁堵的高速路，曾是韓國春節(jié)到來的象征。如今，韓國人與日本人一樣，“過節(jié)回家”的觀念發(fā)生了變化。
連上周末，今年韓國春節(jié)總共5天假期。對于《環(huán)球時報》記者的朋友小魯而言，這是難得的休息機會。平日里忙于采訪、寫稿、應酬的她，選擇留在首爾的小家做一份新年計劃。
小韓是一名公務員，她今年準備去美國找姐姐過年。“感覺之前的加班加點都值得了。”小韓對記者說，在春節(jié)當天，她準備與在韓國的父母通一次視頻電話，這也就相當于團圓了。
《環(huán)球時報》記者的另一個朋友小全是首爾人，雖然離家很近，但剛剛經(jīng)濟獨立的她今年想過“一個人的自由假期”。小全說，同樣是省親祭祖，韓國人對春節(jié)和中秋節(jié)都很重視，但春節(jié)意味著新的開始，長輩要說的話就會有很多，比如“新年有什么計劃”。所以，她更愿意中秋節(jié)回家。“過節(jié)回家好，大家庭單獨設定一個團聚的日子也是不錯的選擇。”小全說。
或許由于記者的三位朋友都是單身青年，因此她們的回答比較像。但這是否也說明，越來越多的韓國年輕人對“過年回家”有了新的認識？
《環(huán)球時報》記者查閱了不同網(wǎng)站的相關調(diào)查，發(fā)現(xiàn)結(jié)果差異不小。韓國就業(yè)網(wǎng)站Incruit的統(tǒng)計顯示，653名成年人中，有55%選擇不回家。但在另一就業(yè)平臺“人”上，640名受訪者中有65%表示要回家。雖然數(shù)據(jù)差異明顯，但同時也能看出，過節(jié)不回家的韓國人絕非少數(shù)。
