與上述兩個(gè)使館相似，中國駐瑞典大使館也正在網(wǎng)站首頁聲明中明確表達(dá)對所在國部分人士歪曲中國形象的不滿和憤怒：
就近期部分瑞典政要及媒體虛假涉華言論，中國駐瑞典大使館發(fā)言人1月19日發(fā)表談話指出：“此類論調(diào)沒有任何事實(shí)依據(jù)，純屬虛構(gòu)炒作，是不負(fù)責(zé)任的。”
中國使館的憤怒迅速引發(fā)外媒關(guān)注。如亞洲通訊社隨即在報(bào)道中寫道：“中國駐瑞典大使館對‘完全不負(fù)責(zé)任’的安全威脅表示不滿。”
中國駐瑞典大使館網(wǎng)站截圖
有理有據(jù)申明立場，駁斥謠言
三家中國使館幾乎在同一個(gè)時(shí)間段里集體開口，他們具體談到了哪些內(nèi)容？又發(fā)出了怎樣的警告？
來自中國駐加拿大使館網(wǎng)站的采訪實(shí)錄顯示，中國大使盧沙野共計(jì)回答了中外媒體的17個(gè)問題，內(nèi)容涵蓋謝倫伯格走私毒品案、華為事件、中加自貿(mào)談判、中加關(guān)系未來走向等多個(gè)敏感問題。
“當(dāng)前中加兩國發(fā)生的一系列不愉快的事情會不會對雙邊自貿(mào)進(jìn)程產(chǎn)生影響，我認(rèn)為這是必然的。說實(shí)話，中加雙方本來對推動自貿(mào)進(jìn)程都持積極態(tài)度，而且進(jìn)行了四輪探索性討論，解決了大部分分歧。但后來出現(xiàn)了一系列新的因素，對該進(jìn)程造成了干擾和破壞，這些因素都不是中方造成的。”盧沙野坦言。
對加方有人阻撓華為參與5G建設(shè)，他警告道：我們希望加政府和有關(guān)部門能夠做出明智的選擇。至于如果加政府禁止華為參與5G項(xiàng)目會有什么后果，我不知道，但我相信肯定會有后果。
針對有媒體提問加拿大政府近日到處“拉幫手”、甚至放言要到達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上“告狀”對華施壓，盧沙野也正告加方：訴諸“麥克風(fēng)”外交、把問題炒熱無益于解決問題。
外媒報(bào)道截圖：“中國大使警告加拿大不要拉幫結(jié)派。”隨著外媒大量跟進(jìn)報(bào)道，中方聲音與立場也傳遍全球。
而讓中國駐西班牙大使館發(fā)聲駁斥的，也是謝倫伯格走私毒品在中國被判死刑事件——
1月17日，西班牙外交、歐盟與合作部發(fā)表聲明，對加拿大人謝倫伯格在華被判死刑表示擔(dān)憂，并對康明凱和邁克爾·斯帕沃爾被拘押表示不安。
表態(tài)第二天，西班牙方面就等來了我使館的聲明：深表不滿和難以理解！
“中國駐西班牙大使館也呼吁西班牙方面尊重法治精神和中國司法主權(quán)，停止發(fā)表干涉中國司法的不負(fù)責(zé)任言論。”聲明說。
相比上述兩個(gè)使館面對的西方所謂“民主、人權(quán)”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓中國駐瑞典大使館拍案而起的，則是赤裸裸的謠言。
我使館在聲明中也簡略提到：“我們注意到近日一些瑞典政要及媒體稱中國為‘安全威脅’，中國對外投資‘令人擔(dān)憂’……”
聲明中提到的某位政要不是別人，正是瑞典國防部下屬一位專家，而其言論則包括在當(dāng)?shù)?a href="http://http://app.taihainet.com/tags.php?tag=%E7%94%B5%E8%A7%86" target="_blank">電視節(jié)目大肆宣揚(yáng)“中國威脅論”，稱瑞典正面臨來自中國日益增長的“安全挑戰(zhàn)”，表示北極站可能服務(wù)于中國的軍事利益，他還稱，所有的中瑞民間合作最終都有可能“被中國軍事部門控制”。
事實(shí)上，他口中所指的北極站是中國首個(gè)境外衛(wèi)星站，由中科院遙感與數(shù)字地球研究所于2016年在瑞典建成，而此前瑞典空間研究中心（SSC）更是曾再三保證，北極站以及與中國的合作具有純粹的民用特點(diǎn)。
“這樣的主觀臆測別用有心，不攻自破。”我使館聲明中這樣再三駁斥以上謠言。
外國網(wǎng)友：“這些西方國家并不比欺凌者更好”
不吐不快，有理有據(jù)，火力全開。
過去一周里，中國面臨的國際輿論空前復(fù)雜，而周末三家中國使館的先后發(fā)聲就是對當(dāng)前形勢的最好回應(yīng)。
小銳也注意到，這些天同樣對外密集發(fā)聲捍衛(wèi)中國利益和尊嚴(yán)的，還有中國駐美國大使館。
打開中國駐美使館的官網(wǎng)網(wǎng)頁，首頁中美關(guān)系一欄最新更新的兩條內(nèi)容，都是崔天凱大使就復(fù)雜國際輿論形勢下中美關(guān)系的“苦口婆心”與“良苦用心”。
崔天凱
1月19日發(fā)布的“崔天凱大使在紀(jì)念中美建交40周年國際研討會上的講話”，針對當(dāng)前有關(guān)中美關(guān)系的一些非理性質(zhì)疑和謬見，一一提出批評。
例如謬見之一認(rèn)為：美國過去40年的對華政策失敗了，因?yàn)橹袊鴽]有復(fù)制美國的政治和經(jīng)濟(jì)體制模式。
“中國從未有過任何改造美國的想法，而迄今為止，也沒有任何一屆美國政府將改變中國社會體制、發(fā)展道路或意識形態(tài)正式作為其政策目標(biāo)。40年前，是共同利益和責(zé)任讓我們走到一起；今天，也依然是共同利益和責(zé)任讓中美關(guān)系繼續(xù)向前拓展。”崔天凱這樣回應(yīng)。
而對另一種謬見——“中國一直在占美國的便宜”，崔天凱則指出：中美關(guān)系一直都是互利共贏的。沒有證據(jù)表明美國在中美關(guān)系中是輸家。
“中美要加強(qiáng)合作，擴(kuò)大共同利益，避免惡性爭斗。”崔天凱這樣強(qiáng)調(diào)。
而在1月20日發(fā)布的崔天凱大使接受某國內(nèi)媒體采訪實(shí)錄中，崔大使再次強(qiáng)調(diào)：過去40年的歷程證明，中美合則兩利，斗則俱傷，合作是兩國唯一正確選擇。
