塔斯社網(wǎng)站1月15日刊載題為《為什么購買中國智能機(jī)不再丟人》的報道稱，人們對中國的東西抱有成見：似乎產(chǎn)品做得不好。對智能機(jī)也留有這種印象。不過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，情況正在改變。

報道稱，美國國際數(shù)據(jù)公司2018年三季度數(shù)據(jù)顯示，全球五大手機(jī)生產(chǎn)商中三家來自中國，而在手機(jī)供貨數(shù)量上，華為超過了蘋果，僅次于三星。在俄羅斯情況也差不多：前三名也是這三家，而一家俄羅斯電商平臺稱，在設(shè)備銷量上華為首屈一指。

報道認(rèn)為，在選擇手機(jī)時，價格對消費(fèi)者而言意義重大，而智能機(jī)越來越貴。例如，即便考慮通脹因素，蘋果新機(jī)iPhone XS的價格要比8年前的新機(jī)iPhone 4貴將近一倍。但2010年的iPhone確實(shí)值得入手：其他智能機(jī)有時連看個新聞都不方便——運(yùn)行速度慢且屏幕質(zhì)量差。而如今幾千盧布的雜牌手機(jī)都能勝任這項(xiàng)工作，多花錢買來的手機(jī)不能說有多出色，只能說在各方面都好。

報道稱，過去智能機(jī)的計(jì)算能力幾乎每年都在成倍提高，如今可與非新款的電腦媲美。這種性能對大多數(shù)手機(jī)軟件而言是溢出的，因此中端手機(jī)就可做到運(yùn)行一兩年“不卡頓”。

報道表示，中端不代表平庸。多數(shù)手機(jī)零部件都是統(tǒng)一規(guī)格并從旁采購。一臺設(shè)備可能使用了三星的存儲器、索尼的相機(jī)模塊、LG的屏幕，而幾乎所有處理器均采用ARM公司的架構(gòu)。

旗艦機(jī)也是如此。華為和小米的高端機(jī)型與日韓手機(jī)相差無幾，但價格更低，因?yàn)橹袊嗽敢獗±噤N。而中國智能機(jī)的不同之處往往令其在眾多競爭者中脫穎而出。

按照DxOMark網(wǎng)站的說法，當(dāng)前拍照功能最強(qiáng)的是華為 P20 Pro（第一名很可能即將讓位給華為 Mate20 Pro）。華為 P20 Pro的售價為四萬盧布，而三星 Galaxy Note 9和iPhone XS的價格分別是7.15萬盧布和8.95萬盧布。而中國Vivo公司率先在其X21機(jī)型中使用了屏下嵌入式指紋識別器。小米公司的Mix 3采用了“無劉海”全面屏。OPPO及其他中國廠商普及了廣角前置雙攝像頭，以便鏡頭能照到更多人。

報道稱，有人覺得這些細(xì)節(jié)似乎不重要，但正是細(xì)節(jié)才能在極度飽和的成熟市場中奪取份額。智能機(jī)的性能不再按先前的速度提高，但這綽綽有余。通信標(biāo)準(zhǔn)很久未變：LTE全面普及，而5G將是工程師的噩夢。目前甚至沒有新的芯片可像NFC一樣，為設(shè)備帶來全新的使用功能。若不是為了拍照更清晰，誰還要換好手機(jī)？

報道認(rèn)為，人們往往尋求的不是能抓眼球的特點(diǎn)，只是價格適中的實(shí)用手機(jī)。在這種情況下中國智能機(jī)往往是最優(yōu)選，因?yàn)槠鋬r格包含的品牌附加值較低：消費(fèi)者花同樣的錢可得到性能更好的設(shè)備。知名日韓品牌的最低端機(jī)型往往粗制濫造。而蘋果公司則不推出低端機(jī)型。

報道稱，蘋果、三星、LG這些知名品牌的智能機(jī)依舊有人買。一些人習(xí)慣了品牌的設(shè)計(jì)和界面。另一些人則覺得重要的是可靠性：中國智能機(jī)的良品率不夠高，盡管可以去商店更換，但鮮有人樂見于此。盡管有些人把手機(jī)當(dāng)作身份的象征，而OPPO沒有iPhone的光環(huán)，但越來越多人在換新機(jī)時仍選擇中國貨——其理由不勝枚舉。

在美國拉斯維加斯，人們在華為展臺前參觀。新華社