資料圖：正在進(jìn)行胚胎技術(shù)研究的醫(yī)生。圖文無關(guān)。張瑤 攝

　　專家：

　　或影響人類基因池 孩子面臨的風(fēng)險(xiǎn)無法預(yù)估

　　事件發(fā)生后，百余位中國(guó)科學(xué)家發(fā)表聯(lián)署聲明，對(duì)于在現(xiàn)階段不經(jīng)嚴(yán)格倫理和安全性審查，貿(mào)然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，表示堅(jiān)決反對(duì)，強(qiáng)烈譴責(zé)。

　　中新網(wǎng)記者就此采訪了同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授、同濟(jì)大學(xué)麗豐再生醫(yī)學(xué)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)高正良，他介紹說，基因編輯是一種重構(gòu)基因序列的手法，就像一個(gè)制作精良的橡皮擦，能針對(duì)出了毛病的基因，進(jìn)行精準(zhǔn)的“擦除”。

　　他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，目前能進(jìn)行編輯的只有人體的體細(xì)胞，絕不包括人類的生殖細(xì)胞。“即便是在體細(xì)胞修復(fù)上，大多數(shù)國(guó)家也只停留在研究層面，真正投放在臨床上的案例屈指可數(shù)。而對(duì)生殖細(xì)胞的改寫，在任何國(guó)家都已被明令禁止。”

　　對(duì)于兩個(gè)或已被實(shí)施手術(shù)的孩子，高正良認(rèn)為，即便加大對(duì)他們的后續(xù)觀察和檢測(cè)，就目前的醫(yī)學(xué)程度而言，還無法檢測(cè)孩子正常與否，其將面臨怎樣的風(fēng)險(xiǎn)也無法預(yù)估。“現(xiàn)在唯一能做的，只是長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)控。但我們?nèi)匀粺o法確認(rèn)孩子會(huì)不會(huì)發(fā)病，什么時(shí)候發(fā)病，發(fā)病的原因又是否和這次的基因編輯有關(guān)。”

　　基因編輯之所以未被大力推廣，主要原因在于醫(yī)學(xué)界還無法預(yù)知其潛在的危害性，技術(shù)層面還不成熟。諸如后續(xù)可能引起的基因重組、脫靶效應(yīng)、基因組突變、患病敏感性提升等問題，目前尚無法解決。

　　但高正良認(rèn)為，更為重要的原因，是對(duì)生殖細(xì)胞的基因編輯可能誘發(fā)非常嚴(yán)重的倫理問題，即被改寫的生殖細(xì)胞會(huì)影響其子孫后代，甚至隨著現(xiàn)象的普及、改變整個(gè)人類的基因池。

　　在他看來，即便基因編輯技術(shù)已完全成熟到風(fēng)險(xiǎn)可控，一旦該項(xiàng)目被推廣，那么就會(huì)帶來嚴(yán)重的社會(huì)問題：“想變漂亮的人，變聰明的人，都能改變自己或者后代的基因。甚至像電影里演的那樣——淘汰所謂弱勢(shì)基因，實(shí)現(xiàn)基因定制。而這背后帶來的社會(huì)問題，將無法估量。 ”

　　目前，由于孩子的相關(guān)信息尚未被證實(shí)，各方保持高度關(guān)注。人們不禁要問：這項(xiàng)技術(shù)，打開的到底是潘多拉的魔盒，還是阿拉丁的神燈？(完)