請(qǐng)注意關(guān)鍵詞：

　　沒有變、沒有變、沒有變；

　　不會(huì)變、不能變；

　　不要聽、不要信。

　　這確實(shí)是動(dòng)了真感情，所以，用了很多個(gè)斬釘截鐵的詞匯，讓民營(yíng)企業(yè)家放下包袱，吃下定心丸、安心謀發(fā)展。

　　民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)家，我們是自己人?，F(xiàn)在，大家應(yīng)該放寬心了吧。

　　信號(hào)二，領(lǐng)導(dǎo)人很清醒，一些批評(píng)措辭很嚴(yán)厲。

　　必須看到，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　除了上面提到的觀念問題外，還有一些經(jīng)營(yíng)方面的難處。

　　最高領(lǐng)導(dǎo)人沒有回避，根據(jù)新華社播發(fā)的講話稿，他這樣說：

　　近來，一些民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到不少困難和問題，有的民營(yíng)企業(yè)家形容為遇到了“三座大山”：市場(chǎng)的冰山、融資的高山、轉(zhuǎn)型的火山 。這些困難和問題成因是多方面的，是外部因素和內(nèi)部因素、客觀原因和主觀原因等多重矛盾問題碰頭的結(jié)果。

　　他進(jìn)而解剖了三個(gè)原因：

　　一是國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的結(jié)果。

　　二是我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的結(jié)果。

　　三是政策落實(shí)不到位的結(jié)果。

　　在解析第三個(gè)原因時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)人說得相當(dāng)直率：

　　近年來，我們出臺(tái)的支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施很多，但不少落實(shí)不好、效果不彰。

　　有些部門和地方對(duì)黨和國(guó)家鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的大政方針認(rèn)識(shí)不到位，工作中存在不應(yīng)該有的政策偏差，在平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)、平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、平等使用生產(chǎn)要素等方面還有很大差距。

　　有些政策制定過程中前期調(diào)研不夠，沒有充分聽取企業(yè)意見，對(duì)政策實(shí)際影響考慮不周，沒有給企業(yè)留出必要的適應(yīng)調(diào)整期。

　　有些政策相互不協(xié)調(diào)，政策效應(yīng)同向疊加，或者是工作方式簡(jiǎn)單，導(dǎo)致一些初衷是好的政策產(chǎn)生了相反的作用。比如，在防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)過程中，有的金融機(jī)構(gòu)對(duì)民營(yíng)企業(yè)惜貸不敢貸甚至直接抽貸斷貸，造成企業(yè)流動(dòng)性困難甚至停業(yè)；在“營(yíng)改增”過程中，沒有充分考慮規(guī)范征管給一些要求抵扣的小微企業(yè)帶來的稅負(fù)增加；在完善社保繳費(fèi)征收過程中，沒有充分考慮征管機(jī)制變化過程中企業(yè)的適應(yīng)程度和帶來的預(yù)期緊縮效應(yīng)。

　　每一句話都有極強(qiáng)的針對(duì)性，也對(duì)一些部門和地方的不當(dāng)做法提出了批評(píng)。

　　有些批評(píng)，說實(shí)話，措辭還相當(dāng)嚴(yán)厲 ，比如：

　　不少落實(shí)不好、效果不彰；

　　工作中存在不應(yīng)該有的政策偏差；

　　還有很大差距；

　　沒有充分聽取企業(yè)意見……

　　這種嚴(yán)厲措辭也是比較罕見的，這也正說明決策層沒有回避敏感問題，而是高度重視，下決心在解決問題。