“那么如果被人發(fā)現(xiàn)這里面都是不值錢(qián)的小玩意怎么辦呢？”

　　賣(mài)家表示，買(mǎi)福袋就像買(mǎi)彩票。“總有人能開(kāi)出大獎(jiǎng)，也總有人倒霉，但我們這里面沒(méi)有空包，花到錢(qián)一定能買(mǎi)到東西，比彩票還是好一點(diǎn)。值不值看運(yùn)氣，和賣(mài)家又沒(méi)關(guān)系。”

　　看到這里也就明白了，這種“模式”就是抓住人們以小博大的心理，打著“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)快遞”的名義把價(jià)值一兩元的低價(jià)產(chǎn)品賣(mài)給被好奇心吸引的人們。在無(wú)人出手時(shí)還會(huì)安排一兩個(gè)托兒佯裝開(kāi)出了手機(jī)等貴重物品，吸引人們的注意力。

　　網(wǎng)友大呼上當(dāng)

　　這種模式并不新鮮，從網(wǎng)友留言的情況來(lái)看，城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村都曾出現(xiàn)過(guò)。只不過(guò)這次是從線下搬到了線上而已，但迷惑性依然不減。

　　記者注意到，咸魚(yú)上“無(wú)人領(lǐng)取快遞件”人氣最高的一家已經(jīng)有786人表示想買(mǎi)，而買(mǎi)過(guò)的網(wǎng)友則大呼上當(dāng)。

買(mǎi)家評(píng)論。

　　針對(duì)以上現(xiàn)象，閑魚(yú)26日回應(yīng)：平臺(tái)上均為個(gè)人賬號(hào)，買(mǎi)賣(mài)屬個(gè)人行為。若“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)快遞”涉嫌虛假宣傳，平臺(tái)可接受投訴，情況屬實(shí)將對(duì)賬號(hào)進(jìn)行處罰。

　　四川有同律師事務(wù)所律師張柄堯向中新網(wǎng)記者表示，出售所謂“丟失的快遞包裹”的賣(mài)家采取了虛構(gòu)事實(shí)的方式售賣(mài)物品，若金額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，可能觸犯刑法，涉嫌詐騙罪。

　　【說(shuō)法】

　　“無(wú)法投遞的快遞”能網(wǎng)售嗎？

　　2017年，國(guó)內(nèi)快遞件數(shù)已超400億件，而在快遞申訴方面，國(guó)家郵政局2016年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明快件丟失損毀的有效申訴率為百萬(wàn)分之1.38。

資料圖：工作人員正在整理送到快遞點(diǎn)的包裹。 周毅 攝

　　也就是說(shuō)，盡管快遞丟失件雖難以避免，但比例不高，因此丟失包裹不太可能集中出現(xiàn)。

　　既然這些不是真正的“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)快遞”，那么真正丟失的快遞一般會(huì)被如何處理？

　　原中國(guó)快遞協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)邵鐘林告訴記者，根據(jù)《快遞市場(chǎng)管理辦法》等規(guī)定，無(wú)法投遞又無(wú)法退回的信件，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行公示。在上級(jí)部門(mén)監(jiān)督情況下拆開(kāi)包裹，根據(jù)相關(guān)線索進(jìn)行投遞，如果仍未能投遞，貴重物品收繳國(guó)庫(kù)，其余物品在郵政管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下集中銷(xiāo)毀。

　　而變賣(mài)他人快遞包裹應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任？

　　張柄堯說(shuō)，“除包裹的所有權(quán)人外，其他人對(duì)包裹均無(wú)處置權(quán)。網(wǎng)上叫賣(mài)快他人丟失快遞包裹的行為本身就是違法的，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管。若網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管不力，行政機(jī)關(guān)也可以向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行問(wèn)責(zé)或施以行政處罰。”

　　“絕不可能交給個(gè)人或者機(jī)構(gòu)進(jìn)行販賣(mài)，這是違法犯罪行為。”邵鐘林也特別強(qiáng)調(diào)。(完)