刑法專家詳解“反殺案”：中國對正當防衛(wèi)的適用走上正確軌道

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，發(fā)生在昆山市震川路的砍人事件備受輿論關(guān)注。公安機關(guān)經(jīng)過縝密偵查，商請檢察機關(guān)提前介入，于1號下午通報了案件的調(diào)查處理情況——于海明的行為屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任，公安機關(guān)依法撤銷于海明案件。一紙通報，一錘定音，引發(fā)輿論強烈反響。

　　刑法專家：通報事實扎實清楚

　　中國政法大學刑事司法學院教授阮齊林在接受中國之聲記者采訪時表示，上述通報事實扎實清楚，“第一，確認劉海龍是強行并線造成事故，這是有責任的。第二，醉駕。第三，先赤手空拳毆打，后來拿刀擊打，帶有很大的威脅色彩。”他認為，本案要看被拿刀攻擊的一方是怎么看待這個事情的，“那個時候他認為這是行兇。”

　　有觀點認為，依據(jù)警方通報，于海明繼續(xù)追砍的兩刀均未砍中，是認定為正當防衛(wèi)的重要前提。阮齊林則認為，致命傷是什么時候形成的不重要，“因為這種情況之下就是考慮到他的沖動、驚恐、害怕，在進一步反撲情況不明的情況下，他追砍的行為很難說是過分的。通報也提到這是一個很緊密的過程，也是一個激烈的搏斗，所以不能苛求防衛(wèi)人能夠做出非常冷靜的判斷，防衛(wèi)人做到這個程度上應(yīng)該說還是控制在合理的限度內(nèi)。”

　　1號下午，江蘇省檢察院也針對該案進行解讀：1、劉海龍?zhí)羝鹗露?、過錯在先；2、于海明正面臨嚴重危及人身安全的現(xiàn)實危險；3、于海明搶刀反擊的行為屬于情急下的正常反應(yīng)，符合特殊防衛(wèi)要求；4、從正當防衛(wèi)的制度價值看，應(yīng)當優(yōu)先保護防衛(wèi)者。“合法沒有必要向不法讓步”。正當防衛(wèi)的實質(zhì)在于“以正對不正”，是正義行為對不法侵害的反擊。

　　專家：對今后正當防衛(wèi)的法律適用起積極推動作用

　　中國政法大學刑事司法學院教授阮齊林在接受中國之聲記者采訪時還表示：“法律本身并沒有寫明什么情況之下是正當防衛(wèi)、什么情況下不是，它都是一個原則性標準，具體都要司法人員掌握。過去，防衛(wèi)人致不法侵害人死亡的這種情況，尤其還有一個反追反砍的行為，很難在公安這個階段就直接認為它是正當防衛(wèi)行為，可能會考慮一個平衡，后來還有追砍的行為，是不是有點過當？但從于歡案到這個案子，確實看出中國對正當防衛(wèi)的適用上是一步一個腳印走上正確的、或者說敢于適用的軌道上來了。”

　　江蘇省檢察院還表示，人身安全是每個公民最基本的要求，面對來自不法行為的嚴重緊急危害，法律應(yīng)當引導鼓勵公民勇于自我救濟，堅持同不法侵害作斗爭。司法應(yīng)當負起倡導風尚、弘揚正氣的責任，檢察機關(guān)也將會依法保障人民群眾的正當防衛(wèi)權(quán)利，切實維護人民群眾合法權(quán)益。

　　從警方和檢方的通報中，我們可以看出——明確的結(jié)論，符合民眾最樸素的正義觀；詳盡的解答，上了一堂生動的法治課。在認真對待民意的同時，堅守法治精神，就能獲得的人民的認同?！?記者：周益帆、楊守華 尹希寧(實習)