由于在增資擴(kuò)股中出現(xiàn)多種違規(guī)現(xiàn)象，其股東違規(guī)股權(quán)已被清退，并遭遇監(jiān)管問(wèn)詢；同時(shí)，該公司一季度凈利潤(rùn)虧損1.31億元，業(yè)績(jī)形勢(shì)不容樂(lè)觀
作為國(guó)內(nèi)唯一一家專業(yè)責(zé)任險(xiǎn)公司，頗有來(lái)頭的長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司（下稱“長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)”）近來(lái)風(fēng)波不斷。
5月9日，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了其成立以來(lái)的首次問(wèn)詢函，矛頭直指長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)第一大股東長(zhǎng)安保證擔(dān)保有限公司（下稱“長(zhǎng)安擔(dān)保”）。問(wèn)詢函顯示，長(zhǎng)安擔(dān)保涉嫌在2012年4月長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)的那次增資擴(kuò)股中，利用非自有資金增資，同時(shí)還與長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)的第四大股東泰山金建擔(dān)保有限公司（下稱“泰山金建”）存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
無(wú)獨(dú)有偶。四個(gè)月前的1月11日，原中國(guó)保監(jiān)會(huì)也向長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)下發(fā)《撤銷行政許可決定書(shū)》，要求泰山金建清退違規(guī)股權(quán)，也與上述增資擴(kuò)股一事有關(guān)。前后兩次監(jiān)管點(diǎn)名，無(wú)疑都折射出長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股權(quán)關(guān)系的混亂。
另外值得注意的是，長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)償付能力報(bào)告顯示，截至一季度末，該公司虧損1.31億元，同時(shí)核心償付能力充足率僅為86%，極為迫近監(jiān)管紅線。
股權(quán)關(guān)系混亂
因接到公眾反映，今年5月9日銀保監(jiān)會(huì)對(duì)長(zhǎng)安擔(dān)保下發(fā)問(wèn)詢函，針對(duì)2012年4月長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)增資擴(kuò)股事件提出三大問(wèn)題。
第一，要求長(zhǎng)安擔(dān)保說(shuō)明，其于2012年4月認(rèn)購(gòu)長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)1.4億股的資金是否為來(lái)源合法的自有資金，并提供詳細(xì)資金來(lái)源說(shuō)明及出資前（包括出資當(dāng)月）銀行賬戶對(duì)賬單等證明材料。
第二，北京高院終審判決顯示，2012年3月30日，泰山金建與天津中方榮信實(shí)業(yè)有限公司（下稱“天津榮信”）簽署了《股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定泰山金建及其指定方認(rèn)購(gòu)1.5億股長(zhǎng)安保險(xiǎn)股份，股價(jià)款則由天津榮信承擔(dān)。同日，天津榮信向泰山金建指定賬號(hào)匯入1.78億元，泰山金建確認(rèn)收到該筆款項(xiàng)。監(jiān)管層要求長(zhǎng)安擔(dān)保說(shuō)明該筆資金是否匯入過(guò)其公司賬戶，如是，詳細(xì)說(shuō)明該筆資金匯入路徑及最終去向，以及其是否使用該筆資金認(rèn)購(gòu)長(zhǎng)安責(zé)任股權(quán)。
第三，要求長(zhǎng)安擔(dān)保說(shuō)明其與泰山金建是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
據(jù)悉，長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)2012年曾向14家原股東尋求增資。然而，期間卻出現(xiàn)了原股東為其他機(jī)構(gòu)增資代持的行為，而上述行為最終演化成委托人與代持人之間的一系列糾紛。隨著此后事態(tài)進(jìn)一步發(fā)酵，多種違規(guī)現(xiàn)象逐漸浮出水面。
相關(guān)報(bào)道顯示，在泰山金建與天津榮信因代持而產(chǎn)生的糾紛案中，天津榮信曾在庭審中稱，泰山金建在收到1.78億元后并沒(méi)有打入長(zhǎng)安責(zé)任險(xiǎn)公司賬戶進(jìn)行認(rèn)購(gòu)，而是直接打入后者第一大股東長(zhǎng)安擔(dān)保的賬戶，用于該公司認(rèn)購(gòu)長(zhǎng)安責(zé)任險(xiǎn)股份和支付公司貸款。
1.78億元資金行蹤不明讓監(jiān)管層也感到疑惑，因此在問(wèn)詢函中追問(wèn)這筆資金的真實(shí)去向。
同樣與上述增資擴(kuò)股事件相關(guān)聯(lián)的還有，今年1月11日，原保監(jiān)會(huì)下發(fā)《撤銷行政許可決定書(shū)》，要求泰山金建在三個(gè)月內(nèi)清退其在長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)2012年4月增資擴(kuò)股中所認(rèn)購(gòu)的1.05億股股份，原因在于泰山金建屬違規(guī)代持股份，并以非自有資金出資。
據(jù)了解，泰山金建在此次增資中認(rèn)購(gòu)的股份只有1.05億股，但它同時(shí)與長(zhǎng)安責(zé)任險(xiǎn)的另一股東南通化工輕工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南通化工”）簽訂了代持協(xié)議，由南通化工為其代持0.5億股。
如今三個(gè)月期限已過(guò)，長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)方面仍未公開(kāi)披露相關(guān)股權(quán)清退的進(jìn)展。
