譚浩俊 中國(guó)網(wǎng)時(shí)事評(píng)論員
高盛首席亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家迪安竹日前在北京表示,從宏觀經(jīng)濟(jì)管理的角度看,目前中國(guó)的產(chǎn)出接近潛在產(chǎn)出水平,通脹率接近目標(biāo)通脹水平,可以說,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已非常接近“甜蜜點(diǎn)”。
支撐高盛看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)、認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)接近“甜蜜點(diǎn)”的理由是,加強(qiáng)針對(duì)影子銀行等領(lǐng)域的金融監(jiān)管,抑制了整體信貸增速;加強(qiáng)一線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控,遏制了房?jī)r(jià)過快上漲;實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,推動(dòng)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格(PPI)上行而沒有產(chǎn)生更廣泛的通脹壓力。
應(yīng)當(dāng)說,三個(gè)方面都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必須關(guān)注的重點(diǎn),也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否順利實(shí)施轉(zhuǎn)型、順利進(jìn)入新的平臺(tái)的關(guān)鍵。而高盛能夠得出中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非常接近“甜蜜點(diǎn)”的結(jié)論,依據(jù)的也主要是上述幾個(gè)方面的理由。那么,說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)在防范金融風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面已經(jīng)取得了比較明顯的成效,邁出了非常重要的步伐。
事實(shí)也是,中國(guó)在推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的基礎(chǔ)上,又提出了高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)。很顯然,高質(zhì)量發(fā)展比起一般的發(fā)展要求要高得多,需要突破的瓶頸和難點(diǎn)也要多得多。但是,如果能夠?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo),那么,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將真正實(shí)現(xiàn)從量到質(zhì)的飛躍。從量變到質(zhì)變的定律,也將在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到進(jìn)一步的驗(yàn)證和體現(xiàn)。
眾所周知,自全球金融危機(jī)爆發(fā)以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨了極大的考驗(yàn),以規(guī)模和速度見長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)在突破了一個(gè)又一個(gè)堡壘、邁上了一個(gè)又一個(gè)臺(tái)階、實(shí)現(xiàn)了一個(gè)又一個(gè)飛躍、超越了一個(gè)又一個(gè)追趕目標(biāo),并一躍成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體后,很多矛盾和問題也在金融危機(jī)中逐步暴露出來。特別是負(fù)債擴(kuò)張、產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)等方面,更成了制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的障礙。所以,中央提出了推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、去產(chǎn)能、去杠桿等方面的要求。尤其對(duì)房地產(chǎn)業(yè)采取了極其嚴(yán)厲的調(diào)控措施,避免房?jī)r(jià)進(jìn)一步快速上漲,避免經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步失衡。
雖然在推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和防范金融風(fēng)險(xiǎn)過程中,特別是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在結(jié)構(gòu)優(yōu)化和質(zhì)量提升過程中出現(xiàn)了一定幅度的下滑,導(dǎo)致一些國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)唱衰、唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì),甚至認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)隱含極大風(fēng)險(xiǎn)。但是,中國(guó)沒有受外界的干擾和影響,而是堅(jiān)持自己的發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo),并比較好地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)著落。高盛對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè),實(shí)質(zhì)就是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)看好的表現(xiàn),是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景充滿信心的象征。
必須注意的是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是因?yàn)楦呤⒖春昧瞬懦霈F(xiàn)積極變化,而是出現(xiàn)積極變化后高盛才看好,這是不能擺錯(cuò)的關(guān)系。需要中國(guó)回答的是,在成功達(dá)到“甜蜜點(diǎn)”后,能否讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)順利步入“甜蜜期”,是一個(gè)非常重要的問題。實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,決不是靠“點(diǎn)”,而必須是“面”和“期”,是能夠給外界帶來持續(xù)期待,給民眾帶來持續(xù)希望。很顯然,這是更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。
可以肯定,在國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都還面臨許多不確定因素的大背景下,中國(guó)要想盡快達(dá)到“甜蜜點(diǎn)”并順利進(jìn)入“甜蜜期”,是有更多工作和任務(wù)需要完成的。首要任務(wù),仍然是推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。切不要以為推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革只是解決供應(yīng)的質(zhì)量和效率問題,實(shí)際上,許多與供應(yīng)質(zhì)量和效率密切相關(guān)的方面,同樣需要供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入。如金融風(fēng)險(xiǎn)的防范,就需要通過去產(chǎn)能、處置僵尸企業(yè)等共同推動(dòng),又如就業(yè)和居民收入提高,同樣需要供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn),以緩解供需關(guān)系不協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)發(fā)展的影響。
但是,推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,顯然不能總把眼睛盯在壓縮總量上,而應(yīng)當(dāng)注意優(yōu)化和調(diào)整結(jié)構(gòu),如鋼鐵行業(yè),就必須重點(diǎn)在高端領(lǐng)域求突破,加大高精尖技術(shù)的研究與創(chuàng)新。也只有高中低端在結(jié)構(gòu)上合理,高端領(lǐng)域能夠全面進(jìn)入世界先進(jìn)水平,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革才算基本到位。
另一個(gè)方面需要注意的問題,也可以說是第二個(gè)需要完成的任務(wù),就是金融風(fēng)險(xiǎn)的有效防范。在經(jīng)歷了前一個(gè)貨幣信貸發(fā)放比較快的階段以后,已到了不需要任何理由把握好貨幣信貸發(fā)放節(jié)奏的階段。不僅發(fā)放的速度要放慢,減少增量投放,存量貨幣結(jié)構(gòu)也要調(diào)整,能夠充分體現(xiàn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傾斜的特點(diǎn)。不然,仍然會(huì)對(duì)貨幣投放提出很高的要求,貨幣政策的作用就很難充分發(fā)揮。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的短板如何消除,顯然也是今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須高度重視的一個(gè)方面。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,在高速增長(zhǎng)階段即將結(jié)束的情況下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板也要快速暴露,譬如低端技術(shù)和產(chǎn)品過多、研發(fā)投入不夠、投入產(chǎn)出效率不高、企業(yè)負(fù)債率偏高等。如何消除這些短板,對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“甜蜜期”也至關(guān)重要。
高盛預(yù)測(cè),2018年和2019年世界經(jīng)濟(jì)分別增長(zhǎng)4.1%和4%。其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體今明兩年預(yù)計(jì)分別增長(zhǎng)2.4%和2%,新興經(jīng)濟(jì)體今明兩年將分別增長(zhǎng)5.5%和5.6%。高盛預(yù)計(jì),美國(guó)經(jīng)濟(jì)今明兩年將分別增長(zhǎng)2.8%和2.2%。世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,當(dāng)然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一種促動(dòng)和拉動(dòng)。(責(zé)任編輯 王琳)


 
          



