家在南寧邕寧區(qū)的老李，本來已經(jīng)有一雙兒女，3年前，已年過四旬的他又中年得子?？蛇@得子的喜悅沒過多久，獨自帶著小兒子外出打工的妻子突然告訴老李小兒子丟了，這讓老李的心情如坐過山車一樣急升急墜。更離譜的是，今年4月，妻子阿梁突然向還沒回過神的老李提出要離婚，并否認小兒子的存在。法院一調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，老李的這個小兒子竟是阿梁與他人同居生下的孩子。

　　得知真相的老李同意離婚，但他堅持要求阿梁賠償5萬元精神損失費。8月4日，南寧市邕寧區(qū)人民法院一審判定，準予兩人離婚，因阿梁存在對婚姻不忠的行為，賠償老李2.5萬元精神損失費。

　　離奇

　　妻子打工抱回男嬰

　　他中年得子樂開花

　　老李今年年過四旬，妻子阿梁比他小5歲，兩人結婚長達25年，已經(jīng)有一雙兒女。大女兒已經(jīng)24歲，正在讀大學，兒子也23歲了，在外打工。20多年來，夫妻倆雖算不上大富大貴，但生活還算平穩(wěn)。不過，養(yǎng)育一對兒女并非易事，面對生活壓力和層出不窮的瑣事，夫妻倆經(jīng)常爭吵。阿梁責怪老李安于現(xiàn)狀不思進取，老李則認為阿梁多事，成天找茬吵架。

　　2013年9月，阿梁以要打工供孩子讀書為由離開了家，在良慶區(qū)租房打工。將近1年的時間里，阿梁只偶爾回來看看孩子，住上幾天就走。

　　2014年8月，阿梁突然抱著一個男嬰回到家里，說這是她和老李的兒子。一雙兒女已經(jīng)成年，自己年近半百再度得子，這讓老李很是開心，他還給小兒子起名叫阿晨，希望他能像早晨的太陽一樣茁壯成長。

　　在家短暫休養(yǎng)后，阿梁又堅持帶上小兒子外出打工去了。這一別，就到了2015年底。當阿梁再次回家時，卻是只身一人。阿梁告訴老李，因為忙于打工，小兒子被人偷走了，她雖然已經(jīng)報警但卻無法得知孩子的去向。這讓老李十分痛苦，他花了很長時間才逐漸接受了這個現(xiàn)實。

　　悲催

　　妻子起訴要求離婚

　　竟不承認有小兒子

　　自從小兒子丟了之后，阿梁就更少回家了，夫妻基本處于分居狀態(tài)，平時很少來往。直到今年4月，老李突然收到邕寧區(qū)法院的一紙傳票，原來妻子阿梁以夫妻分居數(shù)年，感情早已破裂為由向法院提起訴訟，要求和老李離婚。

　　阿梁訴稱，老李生性不勤勞，結婚后時而做工，時而游蕩過日，不顧不理兒女、農(nóng)活。女兒從小學到大學讀書的費用，都是她操勞承擔。為此，她多次向老李提示說明，老李卻置之不理。阿梁以兒女為重，對老李一忍再忍，還經(jīng)常回娘家躲避。但多年來，老李依舊不思己過，舊性不改，她已無法再忍受。2013年9月，她離家外出打工以躲避老李。夫妻倆有一套三室一廳的房子，她也不要了，如今只求離婚。

　　老李認為，阿梁只是長期在外打工，夫妻并不屬于分居，堅決不同意離婚。更讓老李感到疑惑的是，在法庭上，阿梁矢口否認小兒子的存在。即使老李叫上兩名成年兒女出庭作證稱見過這個弟弟，并提供了孩子的照片，阿梁依然堅稱沒有生過這個孩子。

　　為了查明事情的真相，主辦法官前往醫(yī)院調(diào)取了阿梁生育期間的住院記錄，發(fā)現(xiàn)阿梁的確在2014年住院生下一子，但醫(yī)院存檔所顯示孩子的父親卻另有其人。 

　　真相

　　妻子出軌產(chǎn)子

　　丈夫提出索賠

　　面對法官出示的住院記錄及出生醫(yī)學證明等材料，阿梁終于說出了事情的真相。原來，她在外出打工期間，與男子夏某同居并懷孕生下一子。由于雙方都有家庭，兩人最終選擇了分手，阿梁重新打工后，小兒子也被他的生父帶走了，目前不知去向。由于阿梁曾把這個孩子帶回家，謊稱是與老李所生，為了圓謊，她只好騙老李說孩子丟了。

　　得知真相的老李十分生氣，無法忍受自己“喜當?shù)?rdquo;的屈辱。老李提出，阿梁對婚姻存在過錯，他現(xiàn)在不同意離婚，且阿梁需賠償5萬元精神損失費；如果非要離婚，阿梁還要另拿4萬元給他，因為那套三房一廳的房子，他的兩個弟弟也有份，他要補償給弟弟。

　　阿梁為了徹底擺脫這段婚姻，主動提出分期付款賠償老李的精神損失費。至于其他賠償，阿梁不同意。

　　判決

　　準予兩人離婚

　　妻子賠償2.5萬元

　　該案經(jīng)過兩次開庭審理，一審法院認為，阿梁在夫妻雙方婚姻存續(xù)期間，與他人生育一子，嚴重違反了夫妻間的忠實義務。且阿梁對老李隱瞞該事實，故結合阿梁的過錯程度及負擔能力、當?shù)氐慕?jīng)濟生活水平等因素，法院判決，準予兩人離婚，阿梁賠償老李精神損失費2.5萬元。

　　明明老李不太愿意離婚，法院為何還要準予兩人離婚？主審該案的法官告訴記者，依照《婚姻法》的相關規(guī)定，夫妻有相互忠實的義務，重婚或有配偶者與他人同居的，經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院應準予離婚。雖然在該案中阿梁對離婚存在過錯，且老李表示不同意離婚，但根據(jù)《最高人民法院關于適用<婚姻法>若干問題的解釋（一）》第22條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，符合第32條第2款規(guī)定‘應準予離婚’情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。”因此，在老李與阿梁夫妻關系確已破裂，符合應準予離婚的法定情形下，不能因阿梁自身存在過錯而判決不準離婚。判決阿梁賠償精神損失費，則是為了維護無過錯方老李的合法權益。

　　廣西新聞網(wǎng)-當代生活報記者 王斯　實習生 梁婧　通訊員 韋明姣 池明志

（原標題：妻子打工抱回＂兒子＂ 丈夫3年后發(fā)現(xiàn)自己＂喜當?shù)ⅲ?/p>

來源：http://news.cri.cn/20170806/ac4f8634-6a55-975f-5130-d68f251bb63f.html