而王浩斌究竟坐誰的車離開肇事現(xiàn)場(chǎng)，也出現(xiàn)了不同說法。

　　王浩斌稱自己是坐朋友的車離開事故現(xiàn)場(chǎng)的，但被法官問及坐誰的車時(shí)，王浩斌回答，事故發(fā)生后自己被撞暈了，不清楚坐誰的車離開現(xiàn)場(chǎng)。

　　麻紀(jì)東的詢問筆錄顯示，肇事后，他坐上羅占營(yíng)的車離開現(xiàn)場(chǎng)，“后來王浩斌、沈小正、李小聯(lián)也都坐上了羅占營(yíng)的車，我們往沁陽市人民醫(yī)院去了。”

　　但后來羅占營(yíng)在詢問筆錄中卻說道：“王浩斌上了我的車沒有，我真的記不清了。我能肯定的是麻紀(jì)東、李小聯(lián)、沈小正3人。”

　　此后，沁陽市人社局工作人員靳騰達(dá)稱，是他拉王浩斌離開現(xiàn)場(chǎng)的。靳說，他在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)王浩斌后，就開車將其送往醫(yī)院。

　　張南京還發(fā)現(xiàn)，沁陽警方在肇事現(xiàn)場(chǎng)的勘查筆錄上，出現(xiàn)了沁陽懷府醫(yī)院醫(yī)生買應(yīng)的名字，而買應(yīng)卻否認(rèn)了她曾去過現(xiàn)場(chǎng)。“懷府醫(yī)院是沁陽司法鑒定指定醫(yī)院，是誰在警方的勘查筆錄上，偽造了買應(yīng)的簽字？

　　張學(xué)林家人也稱，他們?cè)业劫I應(yīng)，了解當(dāng)時(shí)情況，并讓她出具了一份書面證明，還按了手印。

　　《中國(guó)新聞周刊》看到，買應(yīng)在這份手寫的聲明中寫道：“我在懷府醫(yī)院工作，那場(chǎng)交通事故當(dāng)天，我并未值班，也并未到現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)簽名非我本人簽字，事后也沒有人征求我的意見，也未告知我此事。”

　　張南京還發(fā)現(xiàn)，除了涉嫌篡改肇事時(shí)間，偽造醫(yī)生簽名等，當(dāng)天沁陽市的監(jiān)控設(shè)備也“莫名其妙地都失靈了”。

　　張學(xué)林家屬的代理律師郭衛(wèi)群稱，沁陽警方說，事故當(dāng)晚，沁陽市區(qū)的監(jiān)控全壞了，找不到一個(gè)監(jiān)控畫面，沁河橋上也沒有，市區(qū)道路上也沒有，關(guān)鍵的證據(jù)都“沒有了”。

　　但是，焦作市紀(jì)委對(duì)一位知情者的談話筆錄，卻給出了另外一種說法。

　　《中國(guó)新聞周刊》獲得一份沁陽市公安局指揮中心一位知情者在接受焦作市紀(jì)委問話的談話記錄。該知情者在談話記錄中證實(shí)，2012年下半年，沁陽市剛更換了高清監(jiān)控設(shè)備。“這套設(shè)備是2012年11、12月份安裝調(diào)試完畢的，畫面比原來清楚多了。”

　　該知情者還稱，交警大隊(duì)也有一個(gè)監(jiān)控中心，也有一套監(jiān)控設(shè)備，與他所在的監(jiān)控中心是互通的、同步的。

　　張南京了解到，沁陽市交警大隊(duì)曾有民警找到上述知情者，讓其開具“監(jiān)控探頭都?jí)牧?rdquo;的證明，但是被他拒絕。

　　在上述與焦作市紀(jì)委的談話記錄中，該知情者還稱“這套設(shè)備是剛安裝調(diào)試完畢，不存在壞的可能，所以我實(shí)事求是，不能給他們出具這樣的證明”。

　　在沁陽市公安局自己內(nèi)部的“110”指揮中心，直接調(diào)取、查看肇事當(dāng)天的“道路監(jiān)控圖像”，是揭開此案真相最簡(jiǎn)單、最便捷的方法。但沁陽市公安局至今不調(diào)取、恢復(fù)有關(guān)錄像資料。

　　張南京稱，為核實(shí)督查報(bào)告中揭露的問題，焦作市公安局曾指派公安部特聘刑偵專家、河南省五名刑事預(yù)審專家之一的時(shí)任焦作市公安局刑偵支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)司應(yīng)江閱卷過問此案。“司應(yīng)江閱卷過問此案后的結(jié)論僅八個(gè)字：以假查假，此案必假。”

　　《中國(guó)新聞周刊》以發(fā)短信和打電話的方式向司應(yīng)江表達(dá)采訪申請(qǐng)，均被拒絕。

　　檢方兩次抗訴

　　2013年5月2日，沁陽市公安局將王浩斌刑事拘留。

　　2013年5月17日，王浩斌以涉嫌交通肇事犯罪，被執(zhí)行逮捕。

　　2013年11月3日，沁陽市公安局通過新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定所出具的王浩斌“患有小腦網(wǎng)膜囊腫疾病，有危及生命安全的可能，暫不適合羈押”的司法鑒定，決定對(duì)王浩斌取保候?qū)彙?/p>

　　王浩斌取保候?qū)徱皇拢欢纫鹚勒呒覍?、律師、檢察官的質(zhì)疑。

　　死者妻子呂愛平在寫給沁陽市公安局的《重新鑒定申請(qǐng)書》中指出，沁陽市公安局向死者家屬提供“被鑒定人王浩斌目前患有小腦蛛網(wǎng)膜囊腫疾病，其所患小腦蛛網(wǎng)膜囊腫有危及生命安全的可能，建議其接受正規(guī)臨床治療，定期復(fù)查觀察囊腫體積變化，以防意外”的醫(yī)學(xué)鑒定后，家屬在比照了司法部、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《罪犯保外就醫(yī)疾病傷殘范圍》相關(guān)規(guī)定后，認(rèn)為“小腦蛛網(wǎng)膜囊腫”不屬于影響羈押的疾病。

　　張南京稱，在沁陽市公安局提供的有關(guān)王浩斌取保候?qū)彽陌妇砝?，王浩斌的取保理由只?ldquo;根據(jù)局領(lǐng)導(dǎo)安排”幾個(gè)字，具體哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)安排沒說。案卷里沒有王浩斌本人、家屬或者律師的取保候?qū)徤暾?qǐng)；卷宗里說“我們發(fā)現(xiàn)他(王浩斌)頭痛、惡心、嘔吐”，卻沒有說誰發(fā)現(xiàn)的，誰看見的，卷宗里也沒有獄醫(yī)有關(guān)王浩斌病情診治的資料。

　　張南京指出，一般都是嫌疑人本人或者其家屬提出因病取保候?qū)徤暾?qǐng)，而看守所主動(dòng)為犯罪嫌疑人進(jìn)行檢查，并稱其患病，應(yīng)該取保候?qū)彽那闆r，比較罕見。