壹

　　國是直通車：大風廠老板蔡成功既是漢東省人民檢察院反貪局的重要舉報人，又因“涉嫌‘以危險方法危害公共安全’”被市公安局通緝，當兩方都要人時，蔡成功該判給誰？

　　李勇：在兩方都有管轄權(quán)的情況下，以主罪確定管轄權(quán)。在這個案例中，涉嫌‘以危險方法危害公共安全’”為主罪的可能性更大。但在實際生活中，有時候難以辨別哪個是主罪。當然，在兩邊都要人的情況下，檢察院與公安局可以通過協(xié)商來解決。

　　國是直通車：蔡成功被京州市公安局抓捕后，漢東省人民檢察院反貪局派駐檢察官到看守所，那么派駐的檢察官在看守所可以行使哪些權(quán)力？

　　李勇：派駐檢察官的主要職責是對監(jiān)管場所的刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動進行依法監(jiān)督。具體來說，主要有三點，一是維護被監(jiān)管人合法權(quán)益，二是維護監(jiān)管秩序安全穩(wěn)定，三是維護刑罰執(zhí)行公平公正。

　　國是直通車：漢東省人民檢察院反貪局局長侯亮平在沒有向上級和領(lǐng)導匯報的情況下，擅自攔截市委書記李達康的專車，該行為是否合法？

　　李勇：這個事肯定不違法，但是一般情況下，還是需要向相關(guān)領(lǐng)導匯報。如果在時間來不及的情況下，為了工作考慮，這種行為是正常的。當然，即使匯報也不會向李達康本人匯報，因為涉及到他的問題。

　　國是直通車：當漢東省人民檢察院反貪局傳喚市委書記李達康的妻子時，李達康是否有權(quán)進行干涉？

　　李勇：李達康沒有權(quán)力干涉，這是最基本的原則。因為檢察院都是依法獨立行使權(quán)力的，其他任何權(quán)力都不能進行干涉，更何況還涉及他本人。

　　國是直通車：京州市公安局局長趙東來抓捕當?shù)厥兄屑壢嗣穹ㄔ焊痹洪L陳清泉時，是否需要向漢東省公安廳廳長祁同偉匯報？如果祁同偉想要“撈人”，市公安局是否有權(quán)拒絕？

　　李勇：公安局和檢察院都是采用雙重領(lǐng)導，既接受地方上的領(lǐng)導，又接受垂直領(lǐng)導。法院是指導與被指導的關(guān)系，這種設計的考慮是要讓司法機關(guān)依法裁判，排除外界干涉。

　　在此案件中，按理說，下層領(lǐng)導對于上層提出的要求還是要遵守，市公安局不能直接拒絕省公安廳。具體偏向哪一邊，還是應該根據(jù)工作原則來判斷。

　　現(xiàn)在我國追責的力度還是很大的，誰都不愿意明顯地違反工作原則，去做不該做的事。否則出現(xiàn)問題，需要承擔相應的責任。