邯鄲市檢察院認為，邱縣檢察院既以作出不起訴決定，王曙光就有取得國家賠償?shù)臋?quán)利，曲周縣檢察院以該案因曲周縣公安局進行重新補充偵查，并提出了移送審查起訴意見為由，不予賠償王曙光的決定不符合法律相關(guān)規(guī)定。
最終，邯鄲市檢察院于2016年10月15日出具《刑事賠償復(fù)議決定書》，撤銷曲周縣檢察院不予賠償?shù)臎Q定，并指定曲周縣檢察院支付王曙光424天的人身自由賠償金102735.2元，精神損害撫慰金11700元，返還其兩部手機，并在一定范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。
賠償未領(lǐng)再次被捕
在庭審中王曙光表示，2016年10月20日，當他從海南省海口市機場準備乘坐飛機到曲周縣申請辦理國家賠償時，被海口市公安局機場分局留置。警官告訴王曙光，他已被曲周縣公安局于2016年10月9日列為網(wǎng)上在逃人員。
王曙光之妻趙某靜向京華時報記者出示的法律文書顯示，2016年10月28日，王曙光因涉嫌妨害作證罪再次被曲周縣公安局刑事拘留，并于5天后被曲周縣檢察院以該罪名批準逮捕起訴。
在三次開庭中，王曙光代理人鄭吉文律師均提出，此案邯鄲市法檢機關(guān)已經(jīng)作出改變管轄決定，且相關(guān)決定并未失效或撤銷，曲周縣檢察院和法院管轄此案不具有法律依據(jù);而按照《人民檢察院國家賠償工作規(guī)定》第四十六條規(guī)定，“人民檢察院在辦理本院為賠償義務(wù)機關(guān)的案件時或者作出賠償決定以后，對于撤銷案件、不起訴案件或者人民法院宣告無罪的案件，重新立案偵查、提起公訴、提出抗訴的，應(yīng)當報請上一級人民檢察院批準，正在辦理的刑事賠償案件應(yīng)當中止辦理。”作為賠償義務(wù)機關(guān)的曲周縣檢察院，未經(jīng)邯鄲市檢察院批準對王曙光重新立案偵查、提起公訴構(gòu)成違法。
對于鄭吉文律師的質(zhì)疑，曲周縣法院合議庭口頭告知，要求邯鄲中院改變管轄不符合法律規(guī)定;曲周縣檢察院則對兩項質(zhì)疑都不予回答，也沒有出具邯鄲市檢察院批準對王曙光重新立案偵查、提起公訴的法律文書。
