繳納169元 坐分百萬“善款”？

　　最近兩個(gè)月，市民戴先生的朋友加入了一個(gè)名為“振興中華慈善基金會(huì)群”的微信群，該群組織者號(hào)稱只要繳納169元會(huì)員費(fèi)，便能分得百萬“善款”。眼看朋友一步步“入坑”被洗腦，戴先生只能干著急。近日，北京晨報(bào)記者以報(bào)名者身份聯(lián)系到群主，發(fā)現(xiàn)他們對(duì)所有涉及“基金會(huì)”資質(zhì)的問題均避而不答。且記者在中國社會(huì)組織網(wǎng)中也未找到該組織信息。對(duì)此，律師認(rèn)為虛構(gòu)事實(shí)收取錢財(cái)?shù)男袨橐焉嫦釉p騙，建議受害者向警方報(bào)案。

　　好朋友上當(dāng) 交169元會(huì)費(fèi)

　　日前，戴先生的朋友告訴他，只要加入一個(gè)名為“振興中華慈善基金會(huì)群”的微信群，繳納169元“會(huì)費(fèi)”后，就能得到400萬元至600萬元不等的“善款”。戴先生告訴北京晨報(bào)記者，他曾提醒朋友該組織可能是詐騙傳銷團(tuán)伙，也給朋友分析過其種種漏洞，但朋友仍深信不疑。“朋友加入這個(gè)群近兩個(gè)月，兩周前跟我說名額快滿了，先交錢入會(huì)才有資格拿錢，還硬要拉我入群”。

　　為了知道組織者是如何“洗腦”，幾天前戴先生也入了該群。據(jù)他介紹，群內(nèi)每天會(huì)推送一些視頻和錄音，其中錄音以領(lǐng)導(dǎo)口吻稱，該基金是“為了扶持中國勞苦大眾，打造中產(chǎn)階級(jí)”。戴先生也問過群主關(guān)于基金會(huì)的背景，但群主均拒絕回答，并告訴戴先生可以不信，但拿不到錢別后悔。“群里有人說，這錢來自于幾百年前國人藏在國外的資產(chǎn)”。

　　號(hào)稱資質(zhì)全 拿不出證明

　　記者根據(jù)戴先生提供的線索聯(lián)系到了一位群組織者，在表達(dá)自己愿意花錢入會(huì)后，對(duì)方表示可以先拉記者入群“學(xué)習(xí)”。記者看到，該群成員約有500人，來自全國各地，入會(huì)后還需提供身份證號(hào)碼及一張農(nóng)業(yè)銀行儲(chǔ)蓄卡。據(jù)組織者稱，這樣的群還有幾十個(gè)。戴先生告訴記者，每個(gè)群的組織者雖互有聯(lián)系，但各自管理，“他們從各自收取的會(huì)費(fèi)中得到提成”。

　　記者發(fā)現(xiàn)該微信群每日不定時(shí)會(huì)有幾位組織者發(fā)送各種錄音和推送，內(nèi)容均為講述基金會(huì)來歷，以及催促未入會(huì)者盡快交錢，并承諾可以拿到巨額“慈善款”。組織者稱基金會(huì)全稱為“中華人民共和國民族資產(chǎn)聯(lián)合基金會(huì)”，由“財(cái)政部副部長李亞澤組織創(chuàng)辦”，且紅頭文件、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼一應(yīng)俱全。但當(dāng)記者詢問是否可以提供任何一項(xiàng)文件或信息時(shí)，群組織者卻表示，“給你看資料文件，你也會(huì)懷疑是假的，不如你來南寧看看。”當(dāng)記者繼續(xù)追問“基金會(huì)”位于南寧的地址時(shí)，組織者便再無回復(fù)。

　　記者通過國家財(cái)政部官方網(wǎng)站公示的領(lǐng)導(dǎo)信息，并未看到“李亞澤”的名字，而在國家民政部下屬的中國社會(huì)組織網(wǎng)以及國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中，記者也未檢索到相關(guān)記錄。

　　■律師說法

　　涉嫌詐騙或傳銷 建議受害者報(bào)警

　　對(duì)此，北京京師律師事務(wù)所王澤民律師認(rèn)為，“慈善基金會(huì)”只是一個(gè)噱頭，該組織已涉嫌詐騙和傳銷。“如果他是以完全不存在的虛構(gòu)事實(shí)不斷收取他人錢財(cái)，就涉嫌詐騙，量刑根據(jù)金額大小、影響性、社會(huì)危害程度會(huì)有所不同。但如果在錢收到一定程度，還鼓勵(lì)受害者發(fā)展下線，再從中牟利，那就可能是傳銷了。無論哪個(gè)性質(zhì)，二者均屬于違法行為”。

　　王澤民律師表示，選擇報(bào)警，是受害者保護(hù)自己最直接的方法。“受害者在這個(gè)過程中需保留轉(zhuǎn)賬記錄，以及對(duì)方虛構(gòu)內(nèi)容的過程，警察介入后，會(huì)對(duì)組織性質(zhì)做一個(gè)判斷，如果能作為刑事案件處理，經(jīng)偵人員也能通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)順藤摸瓜找到犯罪嫌疑人。如果審查后認(rèn)為不構(gòu)成刑事犯罪，那么受害者也能對(duì)實(shí)際收款人進(jìn)行起訴”。不過王律師也稱，在這種情況下，由于雙方交流全部在微信平臺(tái)完成，找到主體是一大困境，因此也提醒微信使用者，在交流主體無法確認(rèn)的時(shí)候，需注意個(gè)人隱私保護(hù)。

來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/01-02/8111338.shtml