日前，深圳父親羅爾“賣文救女”一事引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)微信公布的數(shù)據(jù)，僅11月30日，羅爾通過(guò)個(gè)人微信訂閱號(hào)收到的捐款已超200萬(wàn)。騰訊表示，微信贊賞本身設(shè)定了每日不超過(guò)5萬(wàn)元的金額上限，然而這篇文章由于大量用戶贊賞，觸發(fā)了系統(tǒng)bug，導(dǎo)致金額上限失效。那么，贊賞系統(tǒng)到底是怎么回事？什么人可以開(kāi)通贊賞？贊賞功能又有何限制呢？
釋疑：微信贊賞功能需要被邀請(qǐng)開(kāi)通
贊賞功能，微信官方解釋為“向微信公眾賬號(hào)用戶提供的，允許微信用戶自愿就公眾賬號(hào)用戶發(fā)布的文章內(nèi)容贈(zèng)與款項(xiàng)以示鼓勵(lì)的功能”。這一功能的目的是扶持優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)賬號(hào)；目前，主要針對(duì)原創(chuàng)個(gè)人賬號(hào)。
贊賞功能采用“邀請(qǐng)制”，也就是說(shuō)，并非作者想開(kāi)通就可以開(kāi)通的，只有在各項(xiàng)條件都滿足騰訊的篩選標(biāo)準(zhǔn)后，才可以被邀請(qǐng)開(kāi)通的。這一功能一般與“原創(chuàng)”標(biāo)簽、留言功能一樣，都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程，有的用戶歷時(shí)2個(gè)月，有的用戶歷時(shí)1年，才會(huì)收到“贊賞”功能的邀請(qǐng)。騰訊稱，篩選的標(biāo)準(zhǔn)是：賬號(hào)開(kāi)通原創(chuàng)后，持續(xù)使用原創(chuàng)聲明功能，成功聲明原創(chuàng)的文章數(shù)量達(dá)到一定量級(jí)，并且沒(méi)有違規(guī)行為，綜合考核各項(xiàng)指標(biāo)之后我們會(huì)發(fā)出內(nèi)測(cè)邀請(qǐng)。
羅爾的公眾號(hào)于2016年2月29日發(fā)表第一篇文章；6月11日拿到了原創(chuàng)資格，開(kāi)通了留言功能。6月16日，羅爾第一次在公眾號(hào)文章的最后加上了“贊賞”按鈕，收到了11人的贊賞。此后，“贊賞”功能幾乎出現(xiàn)在羅爾公眾號(hào)的每一篇文章后。不過(guò)，贊賞數(shù)通常寥寥無(wú)幾，有時(shí)只有2人；11月25日，他寫作的文章《羅一笑，你給我站住》收到了11萬(wàn)多人的打賞，經(jīng)微信統(tǒng)計(jì)，打賞金額超200萬(wàn)元。
關(guān)注：贊賞金額“不繳稅、不分成”
目前，開(kāi)通贊賞功能的公眾賬號(hào)需要綁定個(gè)人的微信支付賬戶，開(kāi)通后，贊賞金額會(huì)直接到達(dá)綁定的個(gè)人微信號(hào)的零錢包；騰訊作為平臺(tái)不分成，且打賞金額也沒(méi)有從平臺(tái)直接繳稅。經(jīng)多位公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者驗(yàn)證，贊賞金額通常很快進(jìn)入零錢包，金額是原封不動(dòng)的用戶打賞額。
事實(shí)上，騰訊曾在去年3月發(fā)布的《微信公眾平臺(tái)贊賞功能使用協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱“使用協(xié)議”)中聲明：“騰訊在提供技術(shù)支持的過(guò)程中，將不可避免的產(chǎn)生渠道技術(shù)服務(wù)成本。你理解并同意，騰訊從微信用戶贈(zèng)與款項(xiàng)中扣除相應(yīng)成本。”不過(guò)，目前騰訊還未對(duì)尚在內(nèi)測(cè)的贊賞功能收取任何成本費(fèi)用。
騰訊表示，在贊賞功能中，騰訊只是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，“為微信用戶實(shí)現(xiàn)自愿就公眾賬號(hào)用戶發(fā)布的文章內(nèi)容贈(zèng)與款項(xiàng)以示鼓勵(lì)的行為提供相應(yīng)技術(shù)支持和支付結(jié)算渠道的功能”。
至于稅費(fèi)，目前尚無(wú)明確法律法規(guī)對(duì)此有具體規(guī)定。騰訊僅在《使用協(xié)議》中表示，“騰訊僅作為提供信息發(fā)布功能的中立平臺(tái)方，贊賞用戶應(yīng)依法繳納的各種稅費(fèi)，由贊賞用戶自行繳納”。
聚焦：平臺(tái)贊賞金額該怎么納稅
事實(shí)上，除了微信公眾號(hào)的“打賞”功能之外，還有許多平臺(tái)開(kāi)通了贊賞功能，例如知乎live、微博打賞及分答等，這些平臺(tái)的贊賞功能是否要繳稅也引起了業(yè)內(nèi)的討論。
有業(yè)內(nèi)人士表示，微信等平臺(tái)應(yīng)該代扣代繳稅費(fèi)。個(gè)人取得打賞收入，屬于一種贈(zèng)與行為，如何繳稅需要根據(jù)贈(zèng)與人身份具體討論：一是個(gè)人之間贈(zèng)與現(xiàn)金行為，目前受贈(zèng)人暫無(wú)繳稅依據(jù)，即自然人從另一自然人處取得的打賞收入，暫不需要繳納個(gè)人所得稅；二是個(gè)人從企業(yè)取得打賞收入，再區(qū)分受贈(zèng)個(gè)人是職工還是非職工兩種情況。如果不是企業(yè)員工的話，則根據(jù)《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)促銷展業(yè)贈(zèng)送禮品有關(guān)個(gè)人所得稅問(wèn)題的通知》，按照“其他所得”項(xiàng)目，全額適用20%的稅率繳納個(gè)人所得稅，由贈(zèng)方企業(yè)代扣代繳。
另有一名國(guó)稅稅收管理從業(yè)人員則指出，“互聯(lián)網(wǎng)+打賞”屬于個(gè)人所得稅勞務(wù)報(bào)酬征收的范疇，按照《個(gè)人所得稅代扣代繳管理辦法》第五條“扣繳義務(wù)人向個(gè)人支付應(yīng)納稅所得(包括現(xiàn)金、實(shí)物和有價(jià)證券)時(shí)，不論納稅人是否屬于本單位人員，均應(yīng)代扣代繳其應(yīng)納的個(gè)人所得稅稅款。”因此，應(yīng)該由微信等平臺(tái)代扣代繳。不過(guò)，也有聲音認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不是法定的扣繳義務(wù)人，沒(méi)有權(quán)利和義務(wù)代扣代繳；作為個(gè)人，這些額外收入需要自行申報(bào)。
的確，目前對(duì)于平臺(tái)贊賞金額繳稅尚無(wú)明確規(guī)定，到底應(yīng)該如何來(lái)繳，繳納多少，如何保障雙方權(quán)益等，都處于法律空白之中。然而對(duì)于“贊賞應(yīng)該繳稅”，似乎已經(jīng)達(dá)成了一種共識(shí)，也明確寫在了騰訊的《使用協(xié)議》中。在該事件中，羅爾與另一個(gè)微信公眾賬號(hào)“P2P觀察”共計(jì)收到2626919.78元的贊賞資金，這些資金直接進(jìn)入了個(gè)人微信號(hào)中。
說(shuō)法：微信明確不得“用贊賞進(jìn)行募捐”
在《使用協(xié)議》和《微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)范》中，騰訊明確表示，有部分情形不得對(duì)文章使用贊賞功能，其中第一條就是“用贊賞進(jìn)行募捐”。
騰訊還明確表示“一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將永久收回贊賞功能使用權(quán)限，導(dǎo)致嚴(yán)重影響的還將對(duì)違規(guī)公眾賬號(hào)予以一定期限內(nèi)封號(hào)處理，處理時(shí)未結(jié)算資金將退還微信用戶”。在本次羅爾“賣文救女”事件中，最終微信決定將異常贊賞的資金全部原路退回至網(wǎng)友。
利用贊賞募捐的行為違背了“扶持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”的初衷，也是對(duì)讀者捐款的不負(fù)責(zé)。騰訊稱，建議大家在需要幫助時(shí)，通過(guò)合法合規(guī)的網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)發(fā)起募捐；大家假如有捐助的意愿，也建議大家選擇合法合規(guī)的網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)進(jìn)行捐贈(zèng)。以便相關(guān)捐助資金在規(guī)范的流程下做更好的管理和監(jiān)控，這無(wú)論對(duì)捐助者還是受助者，都是更妥當(dāng)?shù)倪x擇。
