大學(xué)生涉嫌論文抄襲評獎作假 遭全班實名舉報
評獎質(zhì)疑
為何評選前沒啟動相應(yīng)的核查程序
據(jù)了解，“竢實揚華獎?wù)?rdquo;的評委包括3名校級領(lǐng)導(dǎo)，教務(wù)處，對外合作與聯(lián)絡(luò)處，學(xué)生工作部等12名領(lǐng)導(dǎo)評委；20名學(xué)生工作干部評委；20名導(dǎo)師評委和60名學(xué)生評委。獲得候選資格的學(xué)生還要進(jìn)行5分鐘的現(xiàn)場演講，最終由評委們打分確定，領(lǐng)導(dǎo)評委，學(xué)工干部評委和導(dǎo)師評委得票數(shù)的比例占到總分的70%。這個獎項在交大人眼里是至高無上的榮譽。
2016年11月22日，西南交大的官方微信“揚華微語”對20名本科生候選人進(jìn)行了介紹，李某排在所有候選人的第五位，對其個人介紹文題為“遠(yuǎn)志追夢者，破浪會有時”。24日下午2:30，圖書館一號報告廳舉行了“竢實揚華”獎?wù)卤究粕u選答辯會，當(dāng)天晚上，學(xué)校就公布了16位獲獎人的名單，其中包括李某。而正是當(dāng)天的這份獲獎結(jié)果，引燃知情同學(xué)的怒火。而據(jù)一名知情同學(xué)稱，學(xué)校當(dāng)晚就刪掉了今年“竢實揚華獎”的獲獎名單。目前，這份名單在學(xué)校的網(wǎng)站上已無法查找了。
為此，一位學(xué)生提出質(zhì)疑，這個獎項的評選需要經(jīng)過很多程序，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，老師以及同學(xué)評委多達(dá)100多人，為什么評選前并沒有啟動相應(yīng)的核查程序？
學(xué)?；貞?yīng)
啟動調(diào)查，取消被舉報人評選資格
11月27日，華西都市報記者多次聯(lián)系西南交通大學(xué)校方負(fù)責(zé)人以及建筑與設(shè)計學(xué)院負(fù)責(zé)人，對方均答復(fù)：目前正在調(diào)查中，尚未有結(jié)果。昨日下午5點，西南交大“揚華素質(zhì)網(wǎng)”，學(xué)生工作部（處）以“西南交通大學(xué)專項調(diào)查組”的名義發(fā)布了通報：
