對于新規(guī)引起的變化，鄭寧直言：“‘規(guī)定’的出臺，會使未取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證的互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者和互聯(lián)網(wǎng)直播發(fā)布者不能再從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息發(fā)布行為。有資質(zhì)的發(fā)布相關(guān)新聞也將更加審慎。部分無資質(zhì)、不規(guī)范、低成本的網(wǎng)絡(luò)直播平臺將關(guān)閉或轉(zhuǎn)型，網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)將面臨洗牌。傳播低俗色情、詐騙、暴恐信息的直播平臺將減少。”
盡管對新規(guī)有諸多稱道，但鄭寧也有一些顧慮。“‘規(guī)定’的性質(zhì)是規(guī)范性文件，法律位階較低。根據(jù)行政處罰法的規(guī)定，無權(quán)設(shè)定具體的處罰。‘規(guī)定’中一些限制條款缺少相應(yīng)罰則內(nèi)容及配套規(guī)定，實際效果可能會打折扣。”鄭寧說。
在劉笑岑看來，“規(guī)定”所涉及的直播內(nèi)容范圍也應(yīng)當有所調(diào)整。“目前‘規(guī)定’關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)新聞信息的范圍限于‘有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論，以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論’,但是伴隨分享經(jīng)濟和自媒體的崛起，上述定義愈發(fā)模糊，例如企業(yè)自身的新聞報道和信息披露是否屬于上述范圍、經(jīng)濟學家對于當下經(jīng)濟形勢的分析或評論是否屬于上述范圍等，都值得探討”。
原標題：新規(guī)來了 網(wǎng)絡(luò)直播間“鬧劇”何時劇終
來源：http://www.chinanews.com/sh/2016/11-07/8054968.shtml
