原來(lái)的空白借條，鑒定后竟然又顯出字跡

近日，紹興越城區(qū)人民法院公開(kāi)審理了這起民間借貸糾紛案。

因茹某否認(rèn)自己出具過(guò)涉案借條，2016年2月25日至同年7月13日，法院依據(jù)原告阮先生的申請(qǐng)，委托專(zhuān)業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)阮先生提供的空白借條、收條內(nèi)容進(jìn)行還原鑒定，經(jīng)鑒定，欠條上的筆跡居然又顯現(xiàn)了。

雖然經(jīng)過(guò)多次技術(shù)還原處理，借條上的字跡有些淡，但仍能辨認(rèn)出“今收到阮某某拾壹萬(wàn)元整”、“2015.5”等內(nèi)容。

法院技術(shù)科工作人員介紹，茹某寫(xiě)的字據(jù)之所以消失，應(yīng)當(dāng)是他使用了消字筆。

消字筆又名自動(dòng)褪色筆，外觀與普通的簽字筆沒(méi)有差異，寫(xiě)出來(lái)的字跡也與普通簽字筆沒(méi)有差別，但是由于消字筆采用了特殊墨水，因材質(zhì)、溫度、濕度、書(shū)寫(xiě)速度等差異，書(shū)寫(xiě)過(guò)的內(nèi)容會(huì)在30分鐘至2日內(nèi)自然消失。

紹興市越城區(qū)人民法院的法官介紹，這是該院遇到的首例利用消字筆逃避債務(wù)進(jìn)行詐騙的案例。“原告最初是以民事案件進(jìn)行起訴的，經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，茹某的行為已經(jīng)涉嫌詐騙。”

可謂偷雞不成蝕把米，茹某的行為已涉嫌詐騙，目前，這一案件已被移送至越城區(qū)公安分局進(jìn)行處理。

借條上字跡消失后，可通過(guò)技術(shù)復(fù)原

事實(shí)上，使用消字筆逃避債務(wù)，這些小伎倆在專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的手里，都會(huì)露出原形。紹興市一名刑偵民警介紹，雖然借條上的表面字跡消失了，但寫(xiě)字需要力道，或多或少會(huì)在紙上留下壓痕，通過(guò)特定角度的光照，或者采用特殊儀器鑒定，都會(huì)將殘留的書(shū)寫(xiě)痕跡復(fù)原。

記者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索，發(fā)現(xiàn)利用消字筆詐騙的案例已不是少數(shù)，為了預(yù)防此類(lèi)騙局，市民在簽訂合同、票據(jù)結(jié)算等過(guò)程中，最好出具打印合同；如果必須要手寫(xiě)，最好自帶簽字筆，并且使用黑色的碳素筆，因?yàn)樘甲罘€(wěn)定，必要時(shí)加蓋印章或按手印。

來(lái)源：http://news.china.com.cn/2016-10/23/content_39546739.htm