
被追回的“虎鈕永昌大元帥金印”印面為九疊篆文。

印臺上陰刻“永昌大元帥印”。
爭議年號及大元帥稱號有疑問,金印不見得為張獻(xiàn)忠所有
共識加大金印研究,可填補(bǔ)明史空白,還原更多歷史信息
“張獻(xiàn)忠部隊(duì)中,沒有人用過‘大元帥’這個稱號,為何推斷金印是張獻(xiàn)忠所有?”10月18日,中國社科院歷史研究員、清史專家周遠(yuǎn)廉,在看過華西都市報江口沉銀系列報道后,發(fā)出疑問。
同樣發(fā)出疑問的,還有周遠(yuǎn)廉師弟、巴蜀文化專家、《張獻(xiàn)忠傳論》作者袁庭棟。“‘永昌’不是張獻(xiàn)忠的年號,而是李自成的。這個永昌大元帥到底是誰?”
專家們提出疑問的金印,正是在本次“張獻(xiàn)忠沉銀”被盜挖倒賣案中,被警方追繳回的國家一級文物“虎鈕永昌大元帥金印”。據(jù)犯罪嫌疑人供述,此印確是從彭山江口沉銀遺址附近摸出。同時,參與本次文物鑒定的中國錢幣博物館專家也向記者表示,金印幾經(jīng)鑒定,推斷應(yīng)是張獻(xiàn)忠所有,對其加大研究,可填補(bǔ)明史空白。



