律師向檢察院和法院 提出精神病鑒定
10月9日,聶李強(qiáng)的辯護(hù)律師李宏良告訴華商報(bào)記者,他多次會(huì)見(jiàn)過(guò)聶李強(qiáng),聶李強(qiáng)對(duì)自己的行為表示了深深的悔意。
聶李強(qiáng)當(dāng)天是和救援隊(duì)的同事一起喝酒的,從下午6點(diǎn)一直喝到次日凌晨?jī)扇c(diǎn),晚上等女友時(shí)看到倆女孩遂見(jiàn)色起意。李宏良說(shuō),聶李強(qiáng)第一次犯強(qiáng)奸罪時(shí),也是酒后作案。他認(rèn)為聶李強(qiáng)可能屬于病理性醉酒,而病理性醉酒屬于精神疾病,患者在這個(gè)時(shí)候自控能力喪失或降低,這屬于法律規(guī)定免除或減輕處罰的范圍。
李宏良說(shuō),他此間向檢察院和法院都提出給聶李強(qiáng)進(jìn)行司法鑒定,目前檢察院和法院均未給出結(jié)果。李宏良表示在開(kāi)庭時(shí),將向法庭繼續(xù)提出。
李宏良還認(rèn)為,以故意殺人罪起訴聶李強(qiáng)不妥。他說(shuō)聶李強(qiáng)沒(méi)有殺人動(dòng)機(jī),他的目的是劫色,導(dǎo)致一死一傷只是強(qiáng)奸罪的后果。他認(rèn)為以強(qiáng)奸罪起訴更為合適。
受害人的律師張慧清認(rèn)為,檢察院以涉嫌故意殺人罪起訴聶李強(qiáng)比較合理,因?yàn)槁櫪顝?qiáng)的手段都是招招斃命,符合故意殺人罪的特點(diǎn)。
民事賠償雙方未達(dá)成一致
聶李強(qiáng)的另外一位律師賈峰說(shuō),他們多次和倆女孩的律師進(jìn)行賠償談判,因?yàn)椴罹嗵箅y以達(dá)成一致。
李宏良律師說(shuō),聶李強(qiáng)的家屬多次表示愿意探望和安慰受害人及其家屬,但都被拒絕了,最終聶李強(qiáng)的家屬委托雙方律師談賠償事宜。
對(duì)此,受害女孩父親房某說(shuō):“我們從未拒絕過(guò)他們,連一個(gè)人影都沒(méi)見(jiàn)到過(guò)。”房某還說(shuō),倆孩子的醫(yī)藥費(fèi)已接近20萬(wàn)元,目前自己花費(fèi)7萬(wàn)元,還欠醫(yī)院巨額醫(yī)藥費(fèi)無(wú)力償還。聶李強(qiáng)家屬對(duì)此事不聞不問(wèn),房某表示極為不滿。
受害人的律師張慧清說(shuō),目前雙方律師多方談判,賠償問(wèn)題難以達(dá)成一致。因?yàn)槁櫪顝?qiáng)的家屬提出賠償?shù)臄?shù)目?jī)H僅是三四十萬(wàn)元,而這些錢除去醫(yī)藥費(fèi)就所剩無(wú)幾了。
記者說(shuō)話
農(nóng)村輟學(xué)女孩的命運(yùn)值得關(guān)注
受害女孩父親房某說(shuō),到現(xiàn)在小女兒還經(jīng)常做噩夢(mèng),有時(shí)會(huì)從睡夢(mèng)中驚醒。為此,他和妻子都辭去工作回到老家,專門照看女兒。
房某的小女兒(受傷的妹妹)說(shuō),她此前在曲江一家超市工作,事發(fā)一周前才辭職搬來(lái)和姐姐住。她說(shuō)此前姐妹二人都沒(méi)有去工作,卡上還有1千塊錢,就靠這生活。
當(dāng)晚為何這么晚回家?這位女孩說(shuō),她們沒(méi)有在夜場(chǎng)上班,當(dāng)晚是去一家網(wǎng)吧上網(wǎng),看電影、打游戲。因?yàn)樘?,所以打車回家?/p>
華商報(bào)記者了解到,這對(duì)姐妹都是初中沒(méi)有畢業(yè)就輟學(xué)打工,而妹妹早在13歲就外出打工了。有學(xué)者擔(dān)憂,農(nóng)村輟學(xué)女孩過(guò)早離開(kāi)學(xué)校踏入社會(huì),思想和身體都未發(fā)育成熟,沒(méi)有知識(shí)和技能,走到社會(huì)邊緣的幾率很大。2016年有權(quán)威媒體公布一組最新的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)農(nóng)村地區(qū)整個(gè)中學(xué)階段的累計(jì)輟學(xué)率高達(dá)63%,而學(xué)習(xí)不好、貧困、即使上學(xué)后將來(lái)也找不到工作成為輟學(xué)的主要原因。
來(lái)源:http://society.huanqiu.com/article/2016-10/9527354.html



