【導(dǎo)彈從頓巴斯五一鎮(zhèn)區(qū)發(fā)射】

　　荷蘭國家警察局中央調(diào)查部門主任威爾伯特•保利森還表示，馬航MH17空難的國際調(diào)查組認(rèn)為，2014年7月?lián)袈淇蜋C(jī)的導(dǎo)彈是從頓巴斯五一鎮(zhèn)區(qū)發(fā)射的。

　　他在新聞發(fā)布會上表示：“發(fā)射地點(diǎn)是五一鎮(zhèn)區(qū)的村莊。”他指出發(fā)射導(dǎo)彈地區(qū)的范圍大約長500米、寬700米。

　　他還表示，調(diào)查MH17空難的國際調(diào)查組不認(rèn)為導(dǎo)彈是從烏克蘭軍隊控制的地區(qū)發(fā)射的。

　　【調(diào)查工作將延至2018年初】

　　荷蘭總檢察長表示，荷蘭總檢察院并沒有正式表明，MH17空難與俄羅斯或俄公民的行為有關(guān)。

　　他指出，MH17空難國際調(diào)查組的工作被延至2018年初。

　　【各方反應(yīng)】

　　頓涅茨克共和國國防部稱，馬航MH17國際調(diào)查組得出了錯誤的結(jié)論。

　　俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫向記者表示，有人在戲弄馬航波音飛機(jī)2014年在頓涅茨克上空發(fā)生的空難。

　　佩斯科夫說： "遺憾的是，整個調(diào)查過程都伴隨著大量投機(jī)以及低級的、不專業(yè)的信息。還有掩蓋，一些國家沒有提供大量信息和雷達(dá)數(shù)據(jù)。"

　　【歷史調(diào)查】

　　2015年10月13日，荷蘭安全委員會提交空難原因報告。根據(jù)調(diào)查得出的結(jié)論，飛機(jī)被“山毛櫸”防空導(dǎo)彈擊中。報告中沒有回答向飛機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈的地區(qū)由誰控制的問題。荷蘭專家認(rèn)為，飛機(jī)因9N314M型彈頭爆炸墜毀，這一型號的彈頭裝載于9M38系列導(dǎo)彈，也就是后來的改進(jìn)型9М38М1。

　　2015年10月，俄羅斯金剛石-安泰集團(tuán)發(fā)布自己對MH17航班空難的調(diào)查報告。報告中稱，波音飛機(jī)被9M38型導(dǎo)彈擊毀，空難發(fā)生時導(dǎo)彈發(fā)射地區(qū)被基輔控制。

　　該集團(tuán)稱，飛機(jī)碎片的傷痕特點(diǎn)無法讓人認(rèn)為飛機(jī)被其它導(dǎo)彈擊落，俄羅斯武裝力量沒有裝備9M38型導(dǎo)彈。

來源：http://www.chinanews.com/gj/2016/09-28/8018258.shtml