服刑7年半減刑21個月是否正常

　　黃光裕此次減刑，距離其2012年6月18日第一次減刑，間隔期將近4年。同時，其服刑7年零6個月，減刑1年零9個月。知情人士表示，黃光裕這樣的減刑間隔期和減刑幅度，比較正常，甚至比普通罪犯減刑頻率更慢一些、幅度更小一些。

　　根據(jù)規(guī)定，罪犯減刑次數(shù)在法律上沒有限制，但兩次減刑之間一般要間隔一年以上。確有悔改表現(xiàn)或者立功表現(xiàn)，一次減刑一般不超過一年有期徒刑，如有重大立功表現(xiàn)，一次減刑最多不超過兩年。

　　值得注意的是，根據(jù)中央政法委《關于嚴格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實防止司法腐敗的意見》，對依法可以減刑的職務犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等“三類罪犯”，必須從嚴把握減刑的起始時間、間隔時間和幅度。其中被判處十年以上有期徒刑的，執(zhí)行二年以上方可減刑，一次減刑不超過一年有期徒刑，兩次減刑之間應當間隔一年零六個月以上。

　　黃光裕所犯罪名為非法經營罪、內幕交易罪、單位行賄罪，屬于被從嚴控制減刑的“三類罪犯”，其減刑假釋應當依法從嚴控制。

　　知情人士表示，黃光裕目前的減刑幅度和間隔期，體現(xiàn)了司法機關對“三類罪犯”減刑的依法從嚴控制，也體現(xiàn)了寬嚴相濟刑事政策在減刑假釋工作中的貫徹落實。

　　對減刑有哪些監(jiān)督

　　此次黃光裕減刑，當北京市第二監(jiān)獄提出減刑建議后，北京市第二中級法院進行了公開審理，北京市檢察院第三分院開展了同步監(jiān)督。

　　梳理資料不難發(fā)現(xiàn)，黃光裕減刑案中，法院受理后先進行了公示，接受舉報；后進行了公開開庭審理，并將減刑裁定書上網公開。知情人士表示，這些程序是《最高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》所要求的，也是對中央政法委《關于嚴格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實防止司法腐敗的意見》的貫徹落實，目的是以公開促公正。

　　黃光裕減刑案開庭審理中，北京市檢察院第三分院指派刑事執(zhí)行檢察官當庭發(fā)表了檢察意見，認為黃光裕減刑符合法定條件和程序，同意北京市第二監(jiān)獄所提減刑意見。

　　北京市第二中級法院審理的黃光裕減刑案件，為什么不由北京市檢察院第二分院進行檢察監(jiān)督？據(jù)了解，這是因為北京市第二監(jiān)獄由北京市檢察院第三分院負責進行派駐檢察，第二監(jiān)獄服刑罪犯的減刑假釋案件，相應由北京市檢察院第三分院進行監(jiān)督。

　　資料顯示，北京市檢察院第三分院管轄北京市朝陽區(qū)、通州區(qū)、順義區(qū)、懷柔區(qū)、平谷區(qū)、密云縣地域內依法律規(guī)定由其辦理的案件。北京市第二監(jiān)獄位于北京市朝陽區(qū)，屬于北京市檢察院第三分院的案件管轄范圍。

　　據(jù)記者了解，在黃光裕減刑案庭審之前，根據(jù)刑事訴訟法和《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》，北京市檢察院第三分院已經對黃光裕減刑案進行了認真的調查核實，并提出了書面檢察意見。

　　依法介入減刑假釋案件的提請、審理和裁定全過程，對刑罰變更執(zhí)行實行同步監(jiān)督，這是刑事訴訟法賦予檢察機關的一項重要職權，其目的在于加強檢察機關對減刑假釋的法律監(jiān)督，查處減刑假釋工作中可能出現(xiàn)的腐敗問題，確保刑罰變更執(zhí)行的合法公正。