專家解讀

　　作案時(shí)處發(fā)病狀態(tài)

　　才可減輕刑事責(zé)任

　　根據(jù)我國現(xiàn)行刑法規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

　　間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

　　《法制晚報(bào)》記者注意到，針對惡性人身傷害案件精神病鑒定的有關(guān)內(nèi)容一直褒貶不一。一方認(rèn)為鑒定可以防止誤殺，能保障精神障礙者的人權(quán)；另一方則認(rèn)為精神病的定義及其診斷標(biāo)準(zhǔn)還是非常模糊的，不能成為罪犯逃避法律制裁的“免死牌”。

　　據(jù)《中國新聞周刊》報(bào)道，新疆精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所的唐安平在他的一篇研究報(bào)告中提到，在其搜集到的數(shù)十個(gè)精神病重復(fù)鑒定案例中，兩次鑒定結(jié)論不一致的占到70％。

　　而北醫(yī)六院教授李從培和北京安康醫(yī)院司法精神醫(yī)學(xué)鑒定科專家胡紀(jì)念也曾分析過104個(gè)重復(fù)鑒定案例，發(fā)現(xiàn)鑒定不同的有78例次，占75％，鑒定相同但責(zé)任能力不同的有26例次，占25％。

　　北師大刑科院中國刑法研究所副所長彭新林對我國刑法中的上述條款理解為：即精神病人只有在殺人或者作案時(shí)正處于發(fā)病狀態(tài)，才不擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。

　　而我國刑訴法對強(qiáng)制醫(yī)療制度作出較為完整的規(guī)定，強(qiáng)制醫(yī)療需要符合下列條件：首先，強(qiáng)制醫(yī)療的對象只能是有暴力傾向的精神病人；其次，沒有法院的決定，任何機(jī)關(guān)都無權(quán)將公民關(guān)入精神病院。

　　“精神病嚴(yán)重者不能辨認(rèn)和控制自己的行為，是免除刑事責(zé)任的。但什么叫精神??？什么叫無法辨認(rèn)和控制自己的行為？往往需要醫(yī)學(xué)專家來判斷。”何海波告訴法晚記者。民事責(zé)任由精神病患者的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。

　　案件回放 大一新生慘死校內(nèi) 疑兇為室友

　　在距21周歲生日還有100多天的時(shí)候，四川師范大學(xué)舞蹈學(xué)院大一學(xué)生蘆海清的生命戛然而止。嫌疑人與死者同齡，而且是老鄉(xiāng)、同學(xué)兼室友的滕某。

　　在遇害者的哥哥蘆海強(qiáng)眼里，弟弟平時(shí)是個(gè)“心比較大”，跟人“自來熟”的人，“很愛交朋友，吵架了隔天就翻篇”。

　　3月26日，蘆海清打電話給蘆海強(qiáng)要生活費(fèi)，并表示和同學(xué)鬧了矛盾，“最近心情不太好。”3月27日，滕某外出一天，晚上11點(diǎn)40分回到宿舍，把蘆海清叫到了宿舍旁邊的學(xué)習(xí)室。

　　3月28日零時(shí)17分，滕某跑回宿舍樓，稱自己砍了人要求室友報(bào)警，并稱不報(bào)警的話還要繼續(xù)砍人。隨后他又跑回案發(fā)地點(diǎn)，將自己反鎖在學(xué)習(xí)室內(nèi)，最后被接到報(bào)警趕來的民警控制后帶走。

　　成都航天醫(yī)院出具的死亡醫(yī)學(xué)證明書顯示，蘆海清因頭頸離斷傷死亡，死者身中50多刀，遺體縫合整容花了近2萬元。

　　4月9日，家屬將蘆海清的遺體進(jìn)行了火化，4月11日，他們將骨灰?guī)Щ亓烁拭C。

　　事后的調(diào)查顯示，蘆海清與滕某平時(shí)有過一些磕磕絆絆。3月26日，因?yàn)樘J海清在宿舍里唱歌，引起了滕某的不滿，二人還打了一架，后在室友的勸解下，二人暫時(shí)和好。