“殯儀館煙囪都不冒煙了”

　　現(xiàn)在鋪子里賣得最好的是大棺材，三千一副，每天都有生意。賣得最差的是骨灰盒，“一年能賣兩三個。”

　　4月3日，商水縣殯儀館，館長胥建超坐著發(fā)了一天的呆。

　　最近，有人開他的玩笑，說“哎呀怎么搞的？你們殯儀館的煙囪都不冒煙了。”

　　在周口，人們把“火化”叫做“爬煙囪”，在傳統(tǒng)意義上，這不是一個好詞。

　　殯儀館業(yè)務量寥寥的情況，從平墳運動結(jié)束的2013年夏天開始。

　　在那之前，“平墳運動”搞得熱火朝天的時候，殯儀館也曾火爆過。

　　按相關統(tǒng)計，當時，商水縣殯儀館每月的火化量達到三四百具，殯儀館16輛車，每天進進出出。

　　2012年商水縣的匯報材料也稱，截至當年的7月10日，全縣火化率實現(xiàn)100%。

　　運動結(jié)束后，火化率迅速回落。

　　商水縣縣長楊珺曾介紹，商水縣每年的死亡人數(shù)為7000人。而現(xiàn)在縣殯儀館每年的火化人數(shù)在300人左右，火化率僅4%。這4%，基本也都是在縣城里任職的黨員干部或體制內(nèi)員工。

　　“沒平墳之前，還倡導倡導火化，平墳沒做成，火化這塊兒，政府都不敢管了。”胥建超說。

　　現(xiàn)在，殯儀館的16輛車已經(jīng)停運了12輛，司機們沒活干，沒錢掙，都出門去找別的活計。

　　殯儀館的員工因為沒事做，只好在附近開辟一塊菜地，種上了蔬菜。

　　胥建超說，周口市其他縣殯儀館的情況也大體相同。即使火化全免費，老百姓也不愿意，“這是農(nóng)村千百年來的傳統(tǒng)”。

　　火化“生意”不好做，棺材生意卻重新火熱了起來。

　　商水縣棺材市場又重新開了張，一條街上擠下了大大小小近20個棺材鋪。兩米長、一米寬的大棺材擺在門口招攬生意。

　　做了20年棺木生意的李長青（化名）還記得2012年風風火火的政令，政府要求一月之間鋪子必須關張。

　　政令執(zhí)行的很徹底，棺木一條街一下子就冷清了。2012年9月，周口市上交給河南省財政廳的總結(jié)材料中就提到，區(qū)內(nèi)原有的537個棺木市場已全部取締。

　　運動結(jié)束，他戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢又開了門，發(fā)現(xiàn)已無人再來阻止?，F(xiàn)在他鋪子里賣得最好的是大棺材，三千一副，每天都能有生意。賣得最差的是骨灰盒，“一年能賣兩三個。”

　　他的客人里，每個月都會有買大棺材來二次裝棺的——有些干部生前為做表率選擇了火化，其家人又割舍不下那份傳統(tǒng)，把骨灰盒裝在棺材里，偷偷在自家田地里下葬。

　　“不是平墳，她也不會死”

　　那塊高2米、寬1米、厚50厘米、兩噸重的石碑，還砸死了張富春的姑父何洪廷，砸傷了一個表兄。

　　3年過去，42歲的張富春還在等待一場判決——2013年，他把政府告了。并且是三級政府：周口市政府、周口市扶溝縣政府、周口市扶溝縣練寺鎮(zhèn)政府。

　　四年前的10月21日，在扶溝縣練寺鎮(zhèn)河套村，平墳時，他的妻子羅軍麗被倒下的墓碑砸中，當場死亡。

　　那塊高2米、寬1米、厚50厘米、兩噸重的石碑，還砸死了張富春的姑父何洪廷，砸傷了一個表兄。

　　這是周口平墳運動中發(fā)生的最大一起事故。

　　“這么大一片天，就下一滴雨，就砸在了她頭上。不是平墳，她也不會死。”這個42歲的男人摩挲著頭發(fā)，眼皮耷拉著，青色的黑眼圈，臉色懊喪。

　　事發(fā)后，他拉著裝著妻子遺體的棺材到了縣政府，先被拘留，后收到以“補助救濟款”和“生活救濟款”名義下發(fā)的22萬賠償。

　　收下錢時，他與鎮(zhèn)政府簽了一份協(xié)議，協(xié)議上有句話，政府對羅軍麗的死亡不負任何責任。

　　這句話，在他腦子里揮之不去，悶頭想了好多個晚上，想通了，決定起訴。

　　2013年4月，他寄了三次起訴書到周口市中院，請求周口市中級法院確認政府強制平墳的行為違法，并賠償各項損失。

　　起訴書被簽收，卻如石沉大海，這三年再沒有進展。

　　知道媒體又重新關注這事，他眼神亮了一些，又迅速黯淡下去，“怕是成不了。”

　　他最后悔的，是出事那天，夫妻倆本來約好要去周口逛街，但接到父親電話，只好回家拆碑。“要是早點出門去周口，是不是就沒這事兒了？”

　　張富春的父親張方也一直處于后悔之中。

　　這位老黨員骨子里有一股爭先進的勁兒，政府要求平墳時，他是村里第二家；到了要求拆碑，他搶到了頭名。他沒想到那塊碑的底座會那么脆弱，一碰就倒。

　　“要知道這樣，我爭那先進做啥呢？”

　　記者采訪時，也有村民對平墳的作用表示了肯定。 大劉村有人家平墳后未重新圓墳，現(xiàn)在家里的麥地可以開進小型收割機，效率提高了不少。朱集村的朱學文（化名）常年在外工作，他覺得公墓也是個不錯的選擇：“有水泥路，有樹，還算干凈，我們在外也比較放心。” 2012年任河南政協(xié)常委的趙克羅，因在微博上炮轟平墳運動而為人所知。 他承認，農(nóng)村規(guī)?；魇勤厔荩芗膲烆^成了阻礙，四年過去，這種對立依然存在。趙克羅認為最重要的是循序漸進，“不要強迫、武斷，要和老百姓協(xié)商，辦法總是有的。” 中國人民大學農(nóng)業(yè)與發(fā)展學院教授鄭風田說，當年的平墳運動，“是以暴風驟雨式的改革來改變一種傳統(tǒng)，對于中國人的觀念來說有點過快了。”他認為，從長遠來看，墳墓確實占了太多耕地。如果要改革，應該先把公墓建好，再按照民風民俗，遷移祖先墳位。 “目前，一部分公墓沒建好，有的匆忙建好了，還需要農(nóng)民自掏腰包。平墳受阻后，又陷入政策空白的境地，這都是不合適的。” 鄭風田認為，公墓問題的關鍵，是錢，“假定村莊平墳節(jié)約了耕地，這些耕地按市場的指標，賣了多少錢，錢應該補貼給農(nóng)民，免費殯葬。取之于民，用之于民，這樣工作效果會好得多。”

來源：新華網(wǎng)

原標題：周口平墳后遺癥：3000座公益性公墓大多廢棄

原鏈接：http://news.xinhuanet.com/local/2016-04/05/c_128862732.htm