Apple Pay涉及七方利益鏈條

　　面對(duì)第三方支付的砸錢盛宴，有銀行人士表示，BAT大把撒錢，是“閃付派”玩不起的，而僅靠閃付的便捷、安全及銀行信用，大媽們不會(huì)買賬。

　　在Apple Pay的鏈條中，最長(zhǎng)的涉及了七方，分別為商戶+第三方支付（提供接入服務(wù)）+銀聯(lián)+發(fā)卡銀行+收單銀行+蘋果+用戶。蘋果只提供支付技術(shù)，銀聯(lián)和銀行提供支付接口和渠道，第三方支付公司提供商戶的接入服務(wù)。根據(jù)Apple Pay公布的合作名單顯示，在首批合作中，除了十余家銀行外，還包括數(shù)家第三方支付公司。

　　這么長(zhǎng)的利益鏈條中本身的分潤(rùn)協(xié)調(diào)都是難點(diǎn)，是否能夠大筆投入爭(zhēng)取用戶也是個(gè)問(wèn)題。被燒錢補(bǔ)貼慣壞了的中國(guó)用戶是否愿意舍小利而選擇更安全更快捷的蘋果支付，還需拭目以待。

　　據(jù)了解，在國(guó)外，Apple Pay 的原則是不讓消費(fèi)者承擔(dān)任何費(fèi)用，也不讓商戶承擔(dān)額外的費(fèi)用。

　　Apple Pay更符合監(jiān)管要求

　　有業(yè)內(nèi)人士透露，對(duì)于支付寶和微信支付這樣的掃碼派，監(jiān)管層最擔(dān)心的是風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。掃碼支付使用的是第三方支付公司的虛擬賬戶體系，里面可存放資金，支付公司負(fù)責(zé)資金向銀行賬戶調(diào)度。如果虛擬賬戶的資金池太大，監(jiān)管層擔(dān)心資金去向和洗錢等犯罪行為難以監(jiān)控。央行最新的網(wǎng)絡(luò)支付意見(jiàn)也是讓第三方支付回歸網(wǎng)絡(luò)和小額兩個(gè)本質(zhì)，原因就是不放心讓其虛擬賬戶做大。

　　而銀行考慮的是，錢都讓微信和支付寶賺走了，一旦出了風(fēng)險(xiǎn)，還是由銀行承擔(dān)。因?yàn)槭倾y行放開賬戶接口。同時(shí)，支付寶和微信等第三方通過(guò)線下大面積布局搶食收單市場(chǎng)，使得銀行備受沖擊，還搶了銀行自己的收單市場(chǎng)。銀行落不著實(shí)際的好處。

　　相比之下，Apple Pay的本質(zhì)仍然是銀行卡支付，銀行卡信息并不存儲(chǔ)于手機(jī)中，Apple設(shè)備是對(duì)實(shí)體銀行卡的替代，其本質(zhì)仍是銀行卡（或說(shuō)銀行賬戶）。從發(fā)卡行、收單機(jī)構(gòu)、卡組織來(lái)看，Apple Pay沒(méi)有觸動(dòng)各方的利益，因此能得到監(jiān)管層、銀聯(lián)和銀行的一致支持。

　　在銀行看來(lái)，Apple Pay可以幫他們有效地奪回移動(dòng)支付的市場(chǎng)份額。目前，各合作銀行都為Apple Pay上線推出大量?jī)?yōu)惠活動(dòng)。這些活動(dòng)和聲勢(shì)浩大的媒體宣傳一起，能否讓消費(fèi)者放棄掃碼的習(xí)慣，轉(zhuǎn)投閃付的麾下，還需要時(shí)日觀察。此外，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，阿里、騰訊、百度一定會(huì)針對(duì)閃付派迅速改進(jìn)產(chǎn)品，屆時(shí)移動(dòng)支付的大戲只會(huì)越來(lái)越熱鬧。

來(lái)源：中新網(wǎng)
原文標(biāo)題：閃付派VS掃碼派 Apple Pay能否攪動(dòng)支付江湖？
原文網(wǎng)址：http://www.chinanews.com/it/2016/02-22/7766505.shtml