據(jù)中新網(wǎng)報道，12月20日萬科A發(fā)布公告稱，在未延期情況下，公司預計不超過30個自然日的時間內(nèi)披露重組方案，即在2016 年1月18日前披露重大資產(chǎn)重組信息。萬科董秘接受新京報記者采訪時表示，重組不一定1個月內(nèi)公布，萬科與寶能進行過多次接觸。

　　此前，萬科董事會主席王石于12月17日晚間發(fā)表內(nèi)部講話，稱“萬科不歡迎寶能作為第一大股東”。18日午間，萬科A便公告正在籌劃股份發(fā)行，用于重大資產(chǎn)重組及收購資產(chǎn)，申請臨時停牌。

　　重組事項不一定1個月內(nèi)公布

　　在萬科公告重組進展后，新京報記者第一時間致電萬科董秘譚華杰。

　　“這一表述是按照證監(jiān)會重大重組信息披露的標準格式寫的。實際上何時公布重組方案，還需要根據(jù)具體進展而定，不一定1個月內(nèi)就能公布。”對于重大資產(chǎn)事項范圍，譚華杰稱因信披規(guī)定不能透露。

　　根據(jù)交易所規(guī)定，在董事會提出延期申請并獲交易所批準下，重組停牌期限可延長，但不得超過5個月。同時對個別確須事前審批或者屬重大無先例的事項作了例外規(guī)定。

　　對于萬科的停牌時間，有分析認為，如果萬科停牌時間較長，將給寶能系的資金鏈帶來壓力。香頌資本董事沈萌對新京報記者分析稱，“寶能系的資金絕大多數(shù)都是短期高成本，同時停牌也無法讓寶能系或其他任何中小股東有退出的機會。”

　　在寶能系舉牌萬科的約400億元資金中，自有資金甚少，除來自銀行信貸、債券、股權(quán)質(zhì)押等傳統(tǒng)資金來源外，還有通過券商收益互換、資產(chǎn)管理計劃等杠桿資金，這也使得寶能系的舉牌資金風險問題被市場高度關(guān)注。

　　萬科：經(jīng)營管理未受寶能系舉牌影響

　　萬科董事會主席王石在17日晚的內(nèi)部講話中曾透露，在寶能系增持到10%的時候，他與寶能系實際控制人姚振華見過一次，雙方從晚上10點到凌晨2點，徹談4小時，但雙方?jīng)]有達成共識。

　　昨日萬科董秘譚華杰在接受新京報記者采訪時表示，雙方確實有過多次接觸。但對于記者“接觸的效果如何”問題，譚華杰未做解答。不過譚華杰強調(diào)，目前萬科經(jīng)營管理未受寶能系舉牌影響，一切照舊。

　　據(jù)了解，萬科A于2015年12月18日停牌，停牌當天，萬科總裁郁亮在成都區(qū)域媒體答謝會上透露：萬科的事業(yè)合伙人在過去一年半的時間里擁有了萬科超過百分之四的股票，因此也應該對公司長遠健康的發(fā)展盡到守護的責任。

　　而萬科的外部合伙人，前萬科集團高級副總裁、優(yōu)客工場創(chuàng)始人毛大慶昨日也在微信朋友圈上發(fā)言表示：“萬科最值錢的資產(chǎn)是品牌，因為萬科的背后有一群價值觀高度一致的人，而換了這群人，這個品牌的價值將灰飛煙滅。”

　　業(yè)界雖然普遍猜測萬科前大股東華潤通過二級市場繼續(xù)買入萬科股份的可能性較低，但是或許有其他央企會成為萬科現(xiàn)有管理層的潛在支持者。據(jù)一位接近萬科的人士向記者透露，這個支持者有很大可能是中糧集團。“目前基本可以確定中糧已經(jīng)介入，但是具體出手的份額并不清楚。”

　　而針對王石已經(jīng)從中糧集團獲得數(shù)百億數(shù)額支持的傳聞，新京報記者昨日致電中糧集團，中糧集團公關(guān)部表示否認，稱這是“沒有的事兒”。