7 出事故是看環(huán)評還是安評？

　　專家稱爆炸事故影響主要?dú)w安評測算

　　昨日，不少目光聚焦在了該項(xiàng)目環(huán)評，但是有不少環(huán)評專家指出，此次事故發(fā)生，不能忽視安評環(huán)節(jié)，“某種程度說，安評更重要”。

　　據(jù)悉，一個項(xiàng)目從開工建設(shè)到竣工和從事生產(chǎn)活動，要經(jīng)過環(huán)境影響評價(jià)、安全影響評價(jià)、衛(wèi)生評價(jià)等環(huán)節(jié)。而安全影響評價(jià)，包括安全預(yù)評價(jià)、安全驗(yàn)收評價(jià)和安全現(xiàn)狀評價(jià)。

　　通俗而言，針對此次事故，環(huán)評側(cè)重空氣等污染的安全距離，而安評側(cè)重其爆炸等風(fēng)險(xiǎn)安全距離。前者主要由環(huán)保部門監(jiān)管，后者主要由安監(jiān)部門監(jiān)管。而污染安全距離，是建立在風(fēng)險(xiǎn)安全距離之上的，即爆炸等風(fēng)險(xiǎn)安全距離，是底線。

　　沈陽化工大學(xué)化工環(huán)保專家李慶祿說，和此次事故相關(guān)的首當(dāng)其沖的是安評，其需要對?；钒吹燃壸龀霭踩u估，安評可以做出爆炸的直徑和影響，而環(huán)評則更多關(guān)注事故發(fā)生后產(chǎn)生的污染范圍等影響。

　　一位安評專家指出，安全評價(jià)最核心的方法，是根據(jù)儲存的具體物質(zhì)類別和存放量，來測算發(fā)生爆炸等情況的安全防護(hù)距離。由于昨日不清楚相關(guān)物質(zhì)的具體存放量和種類，所以目前不能測算具體的安全防護(hù)距離。另外，他認(rèn)為，從目前的情況判斷，可能更大的問題出在操作和運(yùn)行環(huán)節(jié)，而不是前期的審批環(huán)節(jié)。

　　8 如何追責(zé)涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人？

　　或涉嫌重大責(zé)任事故罪；傷者可向事故單位主張賠償

　　目前，涉事企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人已被控制。

　　北京京潤律師事務(wù)所韓驍律師表示，雖然事故原因尚有待調(diào)查，但如果排除人為故意縱火犯罪的情況，當(dāng)事單位負(fù)責(zé)人將涉嫌重大責(zé)任事故罪。

　　韓驍律師指出，在此次事件中，受到人身財(cái)產(chǎn)損失的單位和個人，可以向事故單位主張賠償。他稱，責(zé)任方應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)單位及個人的直接財(cái)產(chǎn)損失，以及醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。

　　公司職工若在此次事故發(fā)生時(shí)正在工作崗位，其受到的人身傷害，除了可以要求責(zé)任方承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任外，還可以依據(jù)勞動法相關(guān)規(guī)定向其所在單位要求工傷賠償。 

（來源：新京報(bào)）

（原標(biāo)題：天津?yàn)I海爆炸威力為何這么強(qiáng)？）

（原文地址：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2015-08/14/content_593035.htm?div=0）