案發(fā)半年前，錢仁風(fēng)在留給父母的照片中笑顏如花。

2002年2月，云南巧家縣發(fā)生一起投毒案，3名兒童鼠藥中毒，其中1人死亡。托兒所保姆錢仁風(fēng)涉嫌，最終被以投放危險物質(zhì)罪被判處無期徒刑。時年17歲的錢仁風(fēng)身陷囹圄后，多次委托律師申訴，始終堅稱無罪。為其申訴的律師楊柱認(rèn)為，此案在證據(jù)鏈上疑點重重，且僅憑錢仁風(fēng)的口供就定罪，略顯草率。5年前，在監(jiān)獄里，錢仁風(fēng)向律師下跪喊冤。在場的律師朱翰中回憶，錢仁風(fēng)的案子令他很意外，“像這種被定為有預(yù)謀的案子，如果當(dāng)事人入監(jiān)十多年還在喊冤，至少需要打個問號?！?/P>

“認(rèn)定錢仁風(fēng)有罪，事實不清，證據(jù)不足，申訴人的申訴理由成立?！苯衲?月4日，入獄13年后，此案迎來大逆轉(zhuǎn)。云南省檢察院立案復(fù)查后，向錢仁風(fēng)下發(fā)了刑事申訴復(fù)查通知書，并向云南省高院發(fā)出了《再審檢察建議書》。前日，楊律師到省檢領(lǐng)取了復(fù)查通知書。據(jù)了解，云南省高院已對此案正式立案。

懸疑

律師提出10大疑問

在錢仁風(fēng)案的再審申請中，律師提出了10大疑問。

當(dāng)天14人吃同一鍋飯，不可能只有3名孩子中毒。同時，錢仁風(fēng)也吃了那鍋菜，為什么沒有中毒？

園長朱梅在案發(fā)當(dāng)天的一份供述中稱，案發(fā)前一年的7月，當(dāng)?shù)啬尘诸I(lǐng)導(dǎo)的兒子曾經(jīng)追求過她，她沒答應(yīng)，后來還有人追過她，均被她拒絕。之后，她家曾經(jīng)3次被盜竊，因此，追求者被公安機(jī)關(guān)處理過。根據(jù)朱梅的供述，盜竊案發(fā)生后，她家里接二連三發(fā)生事情，老房子被燒、摩托車停在大街上也被燒。朱梅認(rèn)為，如果是食物中毒，那么當(dāng)天其他小朋友也會中毒，她懷疑是有人報復(fù)。除此之外，她還稱，平常自己的幼兒園搶了其他幼兒園的生意，也難免會產(chǎn)生矛盾。

基于上述，楊律師認(rèn)為，幾起案件本應(yīng)并案偵查，而在卷宗里，找不到一份辦案人員對首要犯罪嫌疑人所做的訊問筆錄。