銅山民政局

　　取得孩子監(jiān)護權

　　法庭發(fā)出的20多份調查問卷，大部分都同意由民政部門取得監(jiān)護權，也有人提出可以“共同撫養(yǎng)”。

　　合議庭審查后認為，邵某對小玲多次實施性侵，并長期虐待、暴力毆打孩子，已不適合繼續(xù)監(jiān)護孩子，而王某在長達8年的時間里，從未看望和照顧小玲，未盡撫養(yǎng)義務，不但未履行監(jiān)護職責，還間接導致女兒受到侵害，也不適合再監(jiān)護小玲。小玲不到2歲即與其外祖父母、舅、姨等親屬分離，多年未共同生活，缺乏感情溝通。外祖父母年事已高，經濟能力有限，且其均明確表示不同意撫養(yǎng)小玲。

　　綜合考量，法院認為未成年人小玲的近親屬均不宜作為未成年人的監(jiān)護人。

　　臨時照料人張女士與小玲沒有任何親屬關系無撫養(yǎng)義務，主動要求承擔起監(jiān)護責任。但考慮到張女士還有3歲的親生女兒需要撫養(yǎng)，家庭經濟負擔較重，而且未成年人的監(jiān)護職責不僅僅是吃飽穿暖、生活照料，更應注重未成年人的安全、教育、成長、發(fā)展諸多因素。法庭認為，張女士對小玲的監(jiān)護責任，會面臨困難和問題，故不宜作為小玲的監(jiān)護人。

　　合議庭認為，“申請人銅山區(qū)民政局取得未成年人小玲的監(jiān)護權，有利于更好地保護未成年人的生存權、受教育權、醫(yī)療保障等權利，更有利于小玲的身心健康?！?/P>

　　最后，法院依法作出了終審判決，“撤銷被申請人邵某、王某對小玲的監(jiān)護權；指定徐州市銅山區(qū)民政局為小玲的監(jiān)護人?！?/P>

　　民政局

　　怎么當監(jiān)護人？

　　采取助養(yǎng)或寄養(yǎng)方式，讓孩子住在指定村民家

　　銅山民政局當庭表態(tài)，直接把監(jiān)護權轉移給張女士不合適，但可以采取助養(yǎng)和寄養(yǎng)的方式，庭下和張女士簽署協議，以照顧她和小玲的感情，避免孩子受到二次感情傷害。

　　“如果采取助養(yǎng)或寄養(yǎng)的方式，那么民政部門就主要起到監(jiān)督、監(jiān)管的作用?！便~山民政局黨委委員、主任科員李福達說，民政部門會從生活上、精神慰藉上、心理輔導等方面全程跟蹤，關注孩子的成長。同時對小玲開展困境兒童救助，并且安排小玲盡快入學。

　　“孩子的受教育程度很差，11歲了，幾乎不認識字?！?李福達說，“我們將根據困境兒童的救助政策，對這個小孩實施救助，一個月大約700元的救助金，她的教育也會跟上，過了春節(jié)以后，就上一年級?！?/P>

（來源：新華網）

（原標題：徐州：女孩被生父性侵 民政局打官司“奪回”監(jiān)護權）

（原文地址：http://news.xinhuanet.com/local/2015-02/05/c_127459592.htm）