2006年2月，國(guó)務(wù)院首次界定的商業(yè)賄賂重災(zāi)區(qū)中，與房地產(chǎn)市場(chǎng)密切相關(guān)的工程建設(shè)和土地出讓首當(dāng)其沖。清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫立平認(rèn)為，中央與既得利益集團(tuán)關(guān)于房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控與反調(diào)控的博弈，是目前中國(guó)涉及利益面最廣、博弈技巧最純熟、懸念最多、結(jié)局也最撲朔迷離的一場(chǎng)博弈。
“逆向腐敗”當(dāng)警惕：拒絕提拔、賄賂下屬
在當(dāng)今官場(chǎng)上，許多人為了仕途進(jìn)階費(fèi)盡心思絞盡腦汁，有的不惜把房產(chǎn)抵押，貸款給領(lǐng)導(dǎo)行賄；有的委屈受盡、喪失人格，討好上級(jí)。但在30例億元級(jí)腐敗案中，有一種“逆向腐敗”的反?，F(xiàn)象值得警惕：有的人屢次拒絕提拔只為貪腐方便，頻繁賄賂下屬謀求共同腐敗。
貪腐總額近3億元的廣州“億元市長(zhǎng)”曹鑒燎，在任沙河鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、黨委書(shū)記期間，組織部門(mén)幾次想調(diào)他到天河區(qū)任職，他竟然表示“不愿意”，因?yàn)樯澈渔?zhèn)領(lǐng)導(dǎo)位子的含金量更高。為了繼續(xù)留任，曹甚至授意下屬聯(lián)名寫(xiě)信挽留他，制造“假民意”。
這種反常舉動(dòng)并未引起上級(jí)組織部門(mén)的重視，反而令曹鑒燎“邊腐邊升”。此外，為拉攏關(guān)系、擴(kuò)大腐敗產(chǎn)業(yè)鏈，在擔(dān)任天河區(qū)委書(shū)記和廣州市副市長(zhǎng)期間，曹竟然主動(dòng)“下賄”，先后給沙河鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長(zhǎng)何某、廣州市房管局原副局長(zhǎng)譚某等人送巨款、介紹土地開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。為了將位于廣州商業(yè)繁華地段珠江新城的冼村集體土地和物業(yè)低價(jià)出租，曹甚至向村干部行賄。
“最?！笨萍?jí)干部馬超群，也有過(guò)多年在一個(gè)位置“奮斗”，即使被高配為副處級(jí)后仍坐穩(wěn)自來(lái)水公司領(lǐng)導(dǎo)崗位的“拒升遷”事跡。
吳日晶為消除阻礙其大權(quán)獨(dú)攬的不同聲音，先后36次給他的副總經(jīng)理章望生行賄98萬(wàn)元。分管項(xiàng)目投資并協(xié)管公司財(cái)務(wù)的章望生由此成為吳日晶的“腐敗共同體”，在集團(tuán)決策時(shí)堅(jiān)定支持吳日晶，使他策劃的項(xiàng)目順利通過(guò)。
越瘋狂，越裝樣，這是很多貪官的“雙面人生”。(半月談?dòng)浾?秦亞洲)
