激烈對(duì)抗韋后

　　喝毒酒差點(diǎn)喪命

　　墓志序文用近一半的篇幅敘述上官昭容祖父三代的歷官，對(duì)于志主經(jīng)歷的描述極為簡(jiǎn)略。這是出于唐代墓志撰寫(xiě)的習(xí)慣，但最主要的是出于政治原因要少寫(xiě)上官婉兒。

　　上官婉兒“年十三為才人”，在神龍?jiān)?705年)冊(cè)為昭容。由此可推算出她當(dāng)時(shí)已經(jīng)42歲。省考古研究院副研究員李明告訴記者，才人是正五品，昭容是正二品，都是宮中女官，不一定是皇帝的配偶。

　　在墓志中首題稱上官婉兒為“婕妤”(正三品)而非“昭容”。這道出了史書(shū)上未曾記載的歷史，上官婉兒第二次請(qǐng)退為婕妤，“再三方許”。她第一次是因母鄭氏卒而請(qǐng)降秩行服，不久又恢復(fù)為昭容。

　　上官婉兒為何第二次請(qǐng)退？當(dāng)時(shí)韋后弄權(quán)，安樂(lè)公主爭(zhēng)立“皇太女”。這段史料上未見(jiàn)記載的內(nèi)容，在《墓志》中表述得卻十分生動(dòng)。為了阻止此事，上官婉兒先后采取揭發(fā)、請(qǐng)退、要削發(fā)為尼等舉措，最后不得已喝毒藥以死相諫。唐中宗廣求名醫(yī)，最后將命懸一線的上官婉兒救活。

　　如此看來(lái)，上官婉兒的政治立場(chǎng)明確無(wú)誤。史書(shū)記載，中宗駕崩后，婉兒與太平公主合謀，試圖牽制韋后。墓志印證了上官婉兒與相王、太平公主屬于同一陣營(yíng)，并非韋后一黨。

　　值得玩味的是，《新唐書(shū)》中提到的上官婉兒十四歲被武則天發(fā)現(xiàn)和起用并受重用，這些內(nèi)容在墓志中沒(méi)有提到，顯而易見(jiàn)是有其選擇性。

　　受太平公主牽連

　　上官婉兒墓被毀

　　公元710年，上官婉兒去世，47歲。關(guān)于上官昭容的死因，墓志上給出了原委，她死于政變的兵鋒之下。那一年上官婉兒被起兵發(fā)動(dòng)政變的李隆基所殺。

　　6月20日上官婉兒死，8月20日即葬。中間有兩個(gè)月時(shí)間。對(duì)比同樣在這場(chǎng)政變中被殺的韋后、安樂(lè)公主，宮廷對(duì)上官婉兒的認(rèn)定是完全不同的，是正面的。

　　墓志中對(duì)上官昭容的評(píng)價(jià)是：“婕妤懿淑天資，賢明神助。詩(shī)書(shū)為苑囿，捃拾得其菁華；翰墨為機(jī)杼，組織成其錦繡?！辟澴u(yù)頗多。而韋后和安樂(lè)公主被梟首展于東市，收尸后以一品之禮，追貶為庶人。安樂(lè)公主葬以三品之禮，追貶為悖逆庶人。

　　墓志中寫(xiě)道：“太平公主哀傷，賻贈(zèng)絹五百匹，遣使吊祭，詞旨綢繆?！边@是指太平公主對(duì)于上官婉兒的死很哀傷，并派人去吊祭，出了五百匹絹。這是一筆不小的數(shù)目，相當(dāng)于現(xiàn)在50萬(wàn)元的購(gòu)買力。因當(dāng)時(shí)是唐睿宗(李隆基的父親)下詔安葬，太平公主是唐睿宗最喜愛(ài)的妹妹。所以專家推斷，太平公主游說(shuō)哥哥，給上官婉兒簡(jiǎn)單修了個(gè)墓。隨后，太平公主不但資助上官昭容的葬禮，還主張為已逝的后者編纂文集。

　　就在上官婉兒去世兩年后的712年，李隆基登基，713年李隆基賜死太平公主，與太平公主關(guān)系甚密的上官婉兒之墓遭到“官方毀墓”。這種做已逝者文章的行為，折射出了唐代政治斗爭(zhēng)的慘烈與詭譎。