報(bào)道稱，高雄地檢署調(diào)查時(shí)，“臺(tái)灣電機(jī)技師公會(huì)（電機(jī)工會(huì)）”發(fā)函表示，路燈漏電確有可能造成死亡，且錢姓男子的左前臂至左手腕處有明顯電擊痕跡，檢驗(yàn)遺體直接死因?yàn)?ldquo;電擊性休克”，其他原因則為“左手有多處電擊燒灼傷”，足以證明該男子是遭路燈電擊而死。
報(bào)道提到，錢姓男子的父母向高雄市政府工務(wù)局及承包商騏明實(shí)業(yè)索賠，求償1165萬元新臺(tái)幣。高雄地方法院審理后，認(rèn)定錢姓男子系遭“電擊性休克死亡”，死因明確，近日判決高雄市工務(wù)局及包商敗訴，須賠463萬多元新臺(tái)幣。
高雄市工務(wù)局聲稱，事發(fā)后檢測路燈未發(fā)現(xiàn)漏電，判決書內(nèi)容有許多假設(shè)性結(jié)果，并無明確點(diǎn)出實(shí)際原因，已提上訴。
對(duì)此，有島內(nèi)網(wǎng)友表示，“路燈是誰管的就該賠，施工、監(jiān)工及驗(yàn)收者要負(fù)連帶責(zé)任”。↓
另有網(wǎng)友表示，“死者為大，希望不要再有人因這種過失，失去生命”。↓
