臺(tái)鐵路警察李承翰因執(zhí)勤被逃票的鄭姓嫌犯持刀刺死，嘉義縣地方法院今一審宣判，兇嫌無罪。（圖片來源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”）
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)灣鐵路警察李承翰因執(zhí)勤被逃票的鄭姓嫌犯持刀刺死，嘉義縣地方法院今（30日）一審宣判，法官認(rèn)定判處鄭姓兇嫌有精神問題，一審判決無罪。該項(xiàng)判決引發(fā)各界嘩然！“宅神”（臺(tái)灣網(wǎng)紅）朱學(xué)恒表示“我覺得有點(diǎn)頭暈想吐”。臺(tái)網(wǎng)友則表達(dá)不滿，并炮轟法官。
李承翰去年7月3日晚在臺(tái)鐵列車上處理鄭某補(bǔ)票問題時(shí)，被鄭某持刀刺死殉職。今一審判決，鄭某被鑒定為“思覺失調(diào)癥患者”，但檢察官主張鄭某仍有辨識(shí)控制能力，請(qǐng)法官判其無期徒刑。未料，嘉義縣地方法院一審判決結(jié)果卻是無罪。
對(duì)此，朱學(xué)恒在臉譜網(wǎng)（facebook）表示“我覺得有點(diǎn)頭暈想吐，不知道怎么搞得”。臺(tái)網(wǎng)友則痛批“該做精神鑒定、強(qiáng)制就醫(yī)的應(yīng)該是法官本人”“這種判決會(huì)助長(zhǎng)犯罪吧！”“臺(tái)灣的法官是不是都應(yīng)該掛精神科”“太夸張了！他（李承翰）是個(gè)年輕有為熱血的好警察”“應(yīng)該解決制造問題的人，不然會(huì)一直制造問題”“殺死警察無罪？是鼓勵(lì)大家去殺警察嗎？反正會(huì)無罪??！恐龍法官可能是造成社會(huì)動(dòng)蕩的罪魁禍?zhǔn)?rdquo;
