南安小熊已順利野放。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣黑熊保育協(xié)會(huì)提供）
臺(tái)媒跟拍南安小熊野放過(guò)程遭各界撻伐，律師呂秋遠(yuǎn)也在臉書(shū)發(fā)表了看法，他認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局與民間常常用臺(tái)灣黑熊來(lái)做宣傳，但是每只黑熊一年只能分到不足1萬(wàn)元的預(yù)算，“這樣可以稱(chēng)之為‘國(guó)寶’，也是很令人懷疑的”，從分配預(yù)算的角度來(lái)看，“大概只能稱(chēng)得上死好”。
PO文指出，官方?jīng)]有足夠的預(yù)算為黑熊進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)，所以只能大略估計(jì)200到600只，雖然大家都把臺(tái)灣黑熊當(dāng)作“國(guó)寶”來(lái)看待，但是“每年政府編列給黑熊的預(yù)算，大約就是兩百萬(wàn)不到”。
呂秋遠(yuǎn)也對(duì)于媒體跟拍野放過(guò)程一事表達(dá)不滿(mǎn)，“野放，就是不希望有任何人再知道小熊在哪里，所以應(yīng)該要謝絕所有媒體采訪，怎么會(huì)有媒體全程拍攝，并且透露小熊野放地點(diǎn)，難道是要人類(lèi)去參觀拜訪嗎？”
雖然“內(nèi)政部長(zhǎng)”徐國(guó)勇已道歉，但呂秋遠(yuǎn)認(rèn)為，“這不只是一件保育事件的失敗而已，而是為什么商業(yè)媒體有這么大的本事，可以讓空勤總隊(duì)開(kāi)口要求野放單位配合？”即便真的需要紀(jì)錄，也應(yīng)該是由林務(wù)局或黑熊協(xié)會(huì)來(lái)執(zhí)行，不該是讓商業(yè)電視臺(tái)取得獨(dú)家畫(huà)面來(lái)營(yíng)利。
文末他更提到，“數(shù)量稀少、沒(méi)有預(yù)算、野放還不顧專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，只求商業(yè)媒體獨(dú)家”，“內(nèi)政部”如果真的正視這問(wèn)題，應(yīng)該要早日和“農(nóng)委會(huì)”討論出解決辦法，增加保育預(yù)算、正確統(tǒng)計(jì)黑熊數(shù)量，并且做好社會(huì)教育，才是愛(ài)護(hù)臺(tái)灣黑熊的真正態(tài)度。
