記：所以在臺(tái)灣政治圈，媒體作用力很大？

　　洪：當(dāng)然。尤其是電子媒體，其作用力超乎想象。我一直都定位自己是哲學(xué)家及公共知識(shí)分子，這樣的話(huà)，就有必要了解與使用當(dāng)代最普及的科技，這是我愿意上電視節(jié)目做評(píng)論的原因。其實(shí)，我上節(jié)目很多講法和其他名嘴不一樣，我經(jīng)常會(huì)有意、無(wú)意帶進(jìn)一些哲學(xué)思維。

　　記：可一般大眾都喜歡聽(tīng)形象、故事性的內(nèi)容，您講抽象、講哲學(xué)，觀眾不會(huì)煩您?。?BR>
　　洪：不會(huì)，從觀眾角度來(lái)說(shuō)，其他人都在“耍嘴皮子”、“打口水戰(zhàn)”，而我會(huì)從比較新鮮的角度開(kāi)講，會(huì)帶來(lái)意料之外的思考，觸動(dòng)另類(lèi)的神經(jīng)。

　　公共知識(shí)分子生命力更持久

　　記：您自己界定是公共知識(shí)分子和哲學(xué)家，可這兩個(gè)角色在社會(huì)上的影響力不如政治人物那樣顯著，您怎么看呢？

　　洪：我不覺(jué)得！西方社會(huì)會(huì)有今天的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的高度發(fā)展，源頭在于18世紀(jì)知識(shí)分子發(fā)起的啟蒙運(yùn)動(dòng)所奠定的。

　　雖說(shuō)哲學(xué)家和公共知識(shí)分子影響沒(méi)有那么立竿見(jiàn)影，不過(guò)我對(duì)于政治人物，發(fā)自?xún)?nèi)心瞧不起。我認(rèn)為所有政治人物都是短視的，習(xí)慣短線(xiàn)操弄。政黨人物喜歡搞斗爭(zhēng)，通過(guò)斗爭(zhēng)來(lái)分配權(quán)力。而作為一個(gè)思想者、哲學(xué)家、公共知識(shí)分子，會(huì)把時(shí)間、歷史視野拉大，雖然在短期內(nèi)沒(méi)有政治人物那么有影響力，但放入歷史時(shí)空，一定是知識(shí)分子生命力更持久。你看，孔夫子到現(xiàn)在還影響著華人世界，但沒(méi)幾個(gè)人還記得他做過(guò)官。

　　記：在臺(tái)灣藍(lán)綠壁壘分明的背景下，公共知識(shí)分子的空間在哪里？

　　洪：臺(tái)灣當(dāng)下的局面，公共知識(shí)分子空間確實(shí)越來(lái)越小，但臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展離不開(kāi)公共知識(shí)分子。若是卷入綠營(yíng)或藍(lán)營(yíng)，就會(huì)被政治立場(chǎng)所局限。所以我一直與政治保持等距，不然你只能是在做表面功夫。

　　記：要保持等距，并不容易吧？

　　洪：對(duì)，你必須有拒絕利益的能力。民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)，在我面前也有各種誘惑，但我定位明確，一直堅(jiān)持自我?！艾F(xiàn)在去當(dāng)部長(zhǎng)，那基本上就被定位了，我以后要怎么去發(fā)展呢？”所以，政治上的職務(wù)，我絕不接受。還是在學(xué)校里教書(shū)、做研究比較好。