（資料圖）

　　
　 作者　楊澤軍 南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學臺研所教授

　　美國務(wù)院近針對大陸軍機頻繁抵臺灣西南空域巡航發(fā)布題為“中國對臺軍事脅迫已威脅區(qū)域和平穩(wěn)定”新聞稿，這是拜登新政府上臺后首次就兩岸問題發(fā)表看法。新聞稿指責大陸“對臺軍事脅迫已威脅區(qū)域和平穩(wěn)定”，敦促大陸“停止對臺的軍事、外交和經(jīng)濟施壓”，與臺灣“民選代表”進行“有意義”的對話，重申美國將繼續(xù)支持和平解決兩岸問題，以符合臺灣民眾的期望與最大利益，強調(diào)美國恪守《中美三公報》、“臺灣關(guān)系法”與“六項保證”所概述的長期承諾，持續(xù)協(xié)助臺灣維持足夠的自我防衛(wèi)能力，宣稱美“對臺灣的承諾堅若磐石，持續(xù)為維護臺灣海峽及整個地區(qū)的和平與穩(wěn)定做出貢獻。”

　　美國務(wù)院這份新聞稿強調(diào)恪守中美三個聯(lián)合公報精神，加之隨后白宮新聞秘書表示，拜登政府將用“耐心”處理對華關(guān)系，并將重新審視特朗普政府時期的對華強硬政策。這無疑是可取的，透露出新政府重回美一貫的對華政策的重要信號，有利于對特朗普政府的撥亂反正，糾正其一意孤行、肆意沖擊一個中國政策的錯誤做法，使美重新回到原先的一個中國政策層面上，這對于中美關(guān)系、兩岸關(guān)系都是積極有利的。然而，新聞稿表達出的一些其他層面的意思，則是不可取的，甚至是本末倒置的。如指責大陸的所謂“對臺軍事脅迫已威脅區(qū)域和平穩(wěn)定”，敦促大陸“停止對臺的軍事、外交和經(jīng)濟施壓”，顯然是沒有道理的。不是大陸對臺軍事脅迫，而是民進黨當局拒絕承認“九二共識”，不接受兩岸一中的核心內(nèi)涵，大肆推動漸進式“臺獨”，惡意進行挑釁，使得大陸忍無可忍，被迫在臺海展開一些軍事行動，以警告“臺獨”，這可以說是民進黨當局咎由自取。

　　至于與臺灣“民選代表”進行“有意義”的對話，和平解決兩岸問題，這是大陸一以貫之的主張，過去馬英九執(zhí)政時期，就已經(jīng)在做了，且做的很不錯，雙方在“九二共識”的基礎(chǔ)上，取得了巨大的成就，簽署了23項協(xié)議，實現(xiàn)了全面“三通”，臺海天塹變通途，兩岸關(guān)系有了極大的發(fā)展，呈現(xiàn)出60年來的“最佳局面”。是蔡英文上臺后，不承認“九二共識”，大肆推動漸進式“臺獨”，使得兩岸交往的政治基礎(chǔ)蕩然無存，兩岸關(guān)系遭受嚴重破壞，導(dǎo)致臺海局勢高危緊繃、劍拔弩張。可見，這種局面是民進黨當局一手造成的，也是特朗普政府刻意推動的。

　　所謂解鈴還須系鈴人，要改變當前兩岸緊張的關(guān)系，緩和高危的臺海局勢，主要還在于民進黨當局對待“九二共識”的態(tài)度。美國想要借助“與臺灣關(guān)系法”和“六項保證”等對臺灣“堅若磐石”的承諾，助臺灣維持所謂“足夠的自我防衛(wèi)能力”，“持續(xù)維護臺灣海峽及整個地區(qū)的和平與穩(wěn)定”，是選錯了方向。臺灣當局不承認“九二共識”，堅持“臺獨”的核心價值，兩岸關(guān)系就不可能有好的發(fā)展，臺海局勢也不可能和平穩(wěn)定。拜登政府若真心推動兩岸進行“有意義”的對話，推動改善兩岸關(guān)系的改善，維持臺海的和平穩(wěn)定，就應(yīng)該促進民進黨當局承認“九二共識”，接受兩岸一中的核心內(nèi)涵，才是正道，如此兩岸一切都好談;否則，僅靠美對臺灣所謂“堅若磐石”的承諾，無濟于事，不僅無法改善兩岸關(guān)系現(xiàn)狀，還將進一步加劇臺海緊張局勢。