作者 楊澤軍 南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學臺研所兼職教授
2020年初臺灣地區(qū)領導人及民意代表“二合一”選舉，國民黨慘敗，元氣大傷，陷入發(fā)展的低潮期。選后的國民黨雖然進行了黨的權力機構重組，中生代政治人物江啟臣當選黨主席，遺憾的是該黨卻沒有亮眼表現(xiàn)，未見明顯起色。國民黨欲圖東山再起，需解決五大問題：
一是方向路線問題。這些年來，方向路線問題一直困擾著國民黨，每逢“大選”，特別是在敗選的情況下，方向路線之爭尤為激烈。
2016年“大選”，國民黨敗北，失去執(zhí)政權，淪為在野黨，黨內圍繞方向路線問題展開了激烈較量，部分人士甚至拿香跟民進黨拜，也玩起了“去中國化”的把戲，遷怒于自己的黨名，欲取消“中國國民黨”黨名中的“中國”二字，在黨內外掀起軒然大波，加劇了內部的矛盾斗爭。
2020年初“大選”，國民黨慘敗，方向路線問題又被推到風口浪尖，國民黨將敗選責任歸咎于“九二共識”，將“九二共識”的作用定格在“歷史貢獻”，言下之意是“九二共識”已經(jīng)完成自身的歷史使命，成為過去式，有意擱置甚至放棄“九二共識”，再次激化黨內的矛盾斗爭。
可見，方向路線問題時時困擾著國民黨，若不能很好、妥善解決，將嚴重影響國民黨的再起。
二是社會基礎問題。通過近些年來政黨政治的發(fā)展，臺灣政治格局已經(jīng)發(fā)生了重大變化，“藍大綠小”政治力量對比出現(xiàn)逆轉，“綠大藍小”成為政治新常態(tài)，國民黨的社會基礎在縮小。
繼2016年臺灣“二合一”選舉，國民黨敗北淪為在野黨，2020年該黨一敗再敗，民進黨籍候選人蔡英文更以817萬高票成功連任，創(chuàng)下臺灣地區(qū)領導人直選以來得票數(shù)的最高記錄，得票率達57.13%，遠遠高于國民黨籍候選人韓國瑜（得票數(shù)552萬張，得票率38.6%），得票數(shù)相差265萬之巨，得票率相差近20個百分點。這雖不能完全反應藍綠的基本盤，但從中不難看出，“綠大藍小”的政治格局，以及“藍消綠漲”的趨勢，尤其是國民黨在年輕世代中的支持率極低。
如此情況對國民黨非常不利。過去，基本盤“藍大于綠”，國民黨還常吃敗仗，輸給民進黨?，F(xiàn)今，基本盤逆轉，“綠大于藍”，國民黨的社會基礎嚴重萎縮，東山再起將更加困難。國民黨必須認真、嚴肅面對這一嚴重局面，努力遏制住發(fā)展頹勢，設法擴大黨的社會基礎，特別是爭取青年群體支持，才有東山再起的可能。
三是團結整合問題。國民黨是出了名的“內斗內行”，關鍵的時候，黨內缺乏團結，難以整合，致使黨的戰(zhàn)斗力下降。2016年臺灣地區(qū)領導人選舉，曾出現(xiàn)臨陣換將的尷尬局面，洪秀柱初選勝出被確定為黨的候選人，卻遭撤換。2020年臺灣地區(qū)領導人選舉，該黨“內斗內行”的戲碼繼續(xù)上演。
初選前黨內群雄四起，爭奪激烈，難以避免。但初選結束、候選人敲定后，黨內依然是內斗不斷，這就非常不應該。國民黨不是一門心思想著如何打好這場攸關全黨命運的選戰(zhàn)，而是患得患失，從個人喜好、得失決定是否支持韓國瑜。韓國瑜初選勝出，全黨不是一致相挺，而是大肆唱衰，攻擊韓這也不是，那也不對，指責其根本不具備臺灣地區(qū)領導人的素質、能力，不像個領導者，甚至不時傳出換韓訊息。韓不斷被黑，有些就是自己人所為。這可謂是韓最大硬傷。
就這一點，民進黨遠強于國民黨。民進黨內初選，蔡英文與賴清德斗得你死我活，刀刀見骨，但初選一結束，賴馬上表示接受選舉結果，全力支持蔡參選，并最終接受了“蔡賴配”。盡管心中情結并未化解，但表面上維持了團結，顯示出全黨團結一致打選戰(zhàn)，穩(wěn)定了支持者，穩(wěn)住了票源。
可以說，這次選舉，是分裂的國民黨對團結的民進黨，團結的國民黨不一定能戰(zhàn)勝民進黨，分裂的國民黨更不待說，慘敗可想而知。這種狀況未來得不到很好改變，國民黨難有出頭天。
四是經(jīng)費來源問題。自2016年蔡英文上臺、民進黨重新“執(zhí)政”，其對國民黨的打壓到了無以復加的地步。蔡表面上強調要謙卑，要和解，實際上卻痛下殺手，往死里整國民黨，其中就包括在經(jīng)費上斷之來源。民進黨“立法”與行政雙管齊下，強行通過“不當黨產(chǎn)處理條例”，迅速成立“不當黨產(chǎn)處理委員會”，違法對國民黨的銀行帳戶實施凍結。通過近些年來不斷的動作，民進黨已經(jīng)基本完成對國民黨黨產(chǎn)的“追繳”，將國民黨逼上“破產(chǎn)”絕境，不僅黨工的工資開不出，黨的正常運作難以維持。更重要的是在島內的劣質選舉文化環(huán)境中，使國民黨無錢可用，可謂是被掐住脖子。
失去龐大黨產(chǎn)支撐的國民黨，若無法妥善解決經(jīng)費來源問題，未來的處境將極其艱困，黨的正常運作都難以為繼，更別侈談什么東山再起。臺灣的選舉，錢雖不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的，有錢不一定能選上，沒有錢則絕對難當選。選不上，一切都是空話。
五是斗爭策略問題。國民黨在野后，曾表示要成為一個合格的在野黨?，F(xiàn)今看來，遠遠沒有達成目標，該黨前后雖有10余年的在野經(jīng)歷，卻未能積累良好的在野斗爭經(jīng)驗，斗爭策略極其薄弱，無法對民進黨執(zhí)政形成有力制衡。民進黨在野，通過體制內的抗爭和體制外的強大社會運動相結合，在政壇占據(jù)著主動地位，嚴重制約著國民黨執(zhí)政，使得國民黨的施政舉步維艱。
現(xiàn)今，國、民兩大黨位子大顛倒，國民黨變成在野黨，卻未能發(fā)揮在野黨制衡的優(yōu)勢，民進黨可以隨心所欲、很隨意通過對自己有利的法案。而國民黨面對民進黨肆無忌憚的打壓，則十分被動，束手無策，反抗乏力，拿民進黨沒什么好辦法。未來國民黨若不能放下身段，改變斗爭策略，成為有戰(zhàn)斗力的在野黨，恐難翻身。
此外，未來幾年國民黨能否產(chǎn)生一位能駕馭全黨、統(tǒng)領大局的領袖人物，帶領國民黨走出困境，也十分關鍵。沒有這樣一位領袖人物，國民黨就無法在臺灣地區(qū)領導人選舉中獲勝，而不能成為執(zhí)政黨，也就無從談什么東山再起！
