美國國務(wù)卿蓬佩奧7月13日發(fā)表〈美國對于南海海事聲索的立場〉，聲稱中國大陸在南海的領(lǐng)土聲索“完全不合法”，不接受大陸主張的“九段線”，認為北京是以“強權(quán)決定是非”取代國際法，在南海建立“海洋帝國”。

　　美國歷任政府的立場，是支援各聲索國在聯(lián)合國框架內(nèi)透過仲裁等手段和平解決爭端。這次美國政府首次在南海領(lǐng)土爭議問題上表明之主張，基本上推翻了自二戰(zhàn)結(jié)束以來美國在南海的立場，目的只有一個，就是為未來在南海與中國大陸武力沖突做論述準備。

　　眾人均了解，美國與中國大陸在各領(lǐng)域正進行全方位對抗，這是其中一個節(jié)點，是為對抗而對抗，為反對而反對，沒有任何道理可言，有的只是美國的立場說詞而已。美國的說詞，明顯是故意偏頗，惡意誤導(dǎo)，是為其武力介入南海建立論述依據(jù)，其謬誤在于：

　　美國嘴巴上說要尊重海洋法，但是自己卻不愿加入海洋法公約。美國說，“美國在南海尋求維護和平與穩(wěn)定，按照國際法維護海洋自由，保持貿(mào)易的暢通無阻，并反對任何使用脅迫或武力解決爭端的企圖”。真實是：美國自詡為海洋大國，為維護其既得利益，因此目前仍拒絕加入《聯(lián)合國海洋法公約》，迄今仍然不接受國際海洋法的規(guī)范。如今，美國卻以海洋法為依據(jù)，如同一個基督徒拿著可蘭經(jīng)向伊斯蘭人說教，本身就站不住腳。

　　美國嘴巴上說反對任何使用脅迫及武力解決爭端，但是美國目前在南海不斷軍演、穿越的作為，反而是希望透過脅迫及武力來介入南海的爭端。美國以軍事介入南海的方式向周邊國家宣示，美國才是真正的“海洋帝國”。不僅此事，美國在處理其它國際事務(wù)上，亦不乏以“強權(quán)決定是非”取代國際法的案例。美國的說法是標準的“做賊喊抓賊”。

　　美國引南海仲裁案為例，但真實的情形是，美國在幕后一手主導(dǎo)這個仲裁案，由菲律賓提出仲裁，仲裁員的安排也不客觀，缺少公正性和公信力。另，當時借用“常設(shè)仲裁法院”場地所組成的“臨時仲裁庭”，不是聯(lián)合國下的國際法院，而該案所涉爭端實質(zhì)上又超出公約調(diào)整范圍的領(lǐng)土主權(quán)和海域劃界問題，當時的當事國北京也拒絕參與，故臨時仲裁庭對該案自始至終就沒有管轄權(quán)。當時仲裁庭也沒有按《國際海洋公約》第291條之規(guī)定要求“中華民國”加入，就自行作出對“中華民國”控制的太平島“只是礁而非島”的不利“我方”判決。

　　2016年7月13日，聯(lián)合國官方澄清，聯(lián)合國與該案仲裁庭沒有關(guān)系。因該案仲裁庭不屬于國際法院或其他聯(lián)合國系統(tǒng)司法機構(gòu)，其裁決并沒有任何強制執(zhí)行意義。

　　美國在南海問題上的說詞，也已經(jīng)影響到“中華民國”對南海權(quán)益的主張。但是民進黨的蔡英文政府在百分之百傾美的情形下，當然不敢，也更不會為捍衛(wèi)“中華民國”在南海的權(quán)益，向美國說一個“不”個字。

　?。ㄗ髡邚垇喼校瑸閷O文學?？傂ｉL）

來源：中評社