作者  謝大寧  臺(tái)灣佛光大學(xué)教授、兩岸統(tǒng)合學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)

　  臺(tái)灣年度的漢光演習(xí)，今年出現(xiàn)了很微妙的國(guó)際場(chǎng)景。從蔡英文第二個(gè)任期開(kāi)始，臺(tái)灣周邊的軍事動(dòng)態(tài)，就出現(xiàn)了頻繁變化，美國(guó)加大了各項(xiàng)海空軍作為，大陸也因應(yīng)美軍的作為，展開(kāi)了種種相對(duì)的部署，雙方高來(lái)高去，顯然劍指兩個(gè)目標(biāo)，一個(gè)是南海，另一個(gè)就是臺(tái)灣，最近更是頻繁軍演，美國(guó)的軍演規(guī)格已經(jīng)升高到了雙航母，大陸更是在渤海灣展開(kāi)了歷時(shí)數(shù)月的大規(guī)模演習(xí)，南海也同樣有系列的演習(xí)已經(jīng)進(jìn)行或即將展開(kāi)，在這樣的場(chǎng)景中，臺(tái)灣的“漢光演習(xí)”也夾雜出現(xiàn)，這代表什么呢？

　  當(dāng)然，從軍事演習(xí)的角度來(lái)說(shuō)，漢光演習(xí)的確是最不重要的一個(gè)，它某種程度只是一場(chǎng)表演，為了演給蔡英文看的而已。相對(duì)于大陸與美國(guó)，這個(gè)演習(xí)規(guī)模小到像是辦家家，加上它只是一項(xiàng)年度的例行性演習(xí)，因此看不出從軍事層面上究竟代表什么重大訊息，可是如果加上另外一個(gè)訊息，從政治上看就未必那么單純了。前不久，臺(tái)灣的防務(wù)部門(mén)罕見(jiàn)地證實(shí)了臺(tái)灣與美國(guó)特戰(zhàn)部隊(duì)聯(lián)合演訓(xùn)的事情，這件事和漢光演習(xí)當(dāng)然扯不上關(guān)系，但是如果放到漢光演習(xí)所存在的周邊場(chǎng)景來(lái)看，也許就不是件小事了。

　  兩岸目前的政治關(guān)系正在越來(lái)越惡化當(dāng)中，這是大家都了解的事，某些質(zhì)變的現(xiàn)象正在快速發(fā)生。民進(jìn)黨走一條“緩獨(dú)”的路線，這是大家早知道的事，這不稀奇，但質(zhì)變的地方發(fā)生在民進(jìn)黨將長(zhǎng)期執(zhí)政的跡象已經(jīng)顯現(xiàn)，這也就是說(shuō)臺(tái)灣走向緩獨(dú)，已經(jīng)幾乎是件不可逆的事情了。另一個(gè)質(zhì)變則發(fā)生在國(guó)民黨，國(guó)民黨在目前的改造走向中，呈現(xiàn)的則是快速向民進(jìn)黨靠攏，盡管這當(dāng)中也許還有一點(diǎn)變量，但幾乎已經(jīng)可以預(yù)見(jiàn)，中國(guó)國(guó)民黨將質(zhì)變?yōu)?ldquo;臺(tái)灣國(guó)民黨”，并且也走向一條以“華獨(dú)”為名的溫和“緩獨(dú)”路線。如此一來(lái)，臺(tái)灣所有的主要政治力量，便將出現(xiàn)合流現(xiàn)象。換言之，臺(tái)灣內(nèi)部近年來(lái)“統(tǒng)獨(dú)”撕裂的現(xiàn)象，有可能獲得逐步整合，但這內(nèi)部整合將與兩岸的徹底撕裂同時(shí)出現(xiàn)，這就無(wú)疑會(huì)將兩岸帶入劇烈動(dòng)蕩的時(shí)代了。

　  從軍事的角度來(lái)看，由于內(nèi)戰(zhàn)的遺存與冷戰(zhàn)的格局，兩岸在軍事上一直是呈現(xiàn)著高度緊張狀態(tài)的。三十年前開(kāi)始，兩岸進(jìn)入和解低蕩的年代，不管期間政治上有多少反復(fù)，純就軍事層面來(lái)說(shuō)，一直處在很尷尬的狀態(tài)里。臺(tái)灣的要統(tǒng)要“獨(dú)”，也就等同于軍事上的要和要戰(zhàn)。在政治上的要和，則軍事上的準(zhǔn)備，其目的也就是要累積談判桌上的籌碼，而如果政治上想獨(dú)，則軍事上的準(zhǔn)備，其思考當(dāng)然就不同了。于是在臺(tái)灣政治上因?yàn)槟繕?biāo)的劇烈動(dòng)蕩，軍事部署也就同樣處在“不知為誰(shuí)而戰(zhàn)，為何而戰(zhàn)”的莫名其妙處境中，沒(méi)人說(shuō)得上一套道理，這當(dāng)然也就高度影響了臺(tái)灣的軍心士氣，軍事經(jīng)常成為臺(tái)灣很不堪聞問(wèn)的一個(gè)奇怪部門(mén)。任何一個(gè)軍隊(duì)如果長(zhǎng)期處在這種目標(biāo)混亂的狀態(tài)下，都是不可能打仗的。因此如果沒(méi)有政治上的整合，任何有關(guān)軍事上的討論都是很無(wú)聊的命題。

　  因此，當(dāng)我們看到臺(tái)灣內(nèi)部的政治整合正在發(fā)生的同時(shí)，也許也就應(yīng)該可以敏感地察覺(jué)到，就軍事的層面來(lái)說(shuō)，也就有可能出現(xiàn)另一種場(chǎng)景了。早年蔣介石時(shí)期，“喊口號(hào)”比較有用，因?yàn)榕_(tái)灣的軍隊(duì)絕大部分都是隨國(guó)民黨撤到臺(tái)灣的外省人，他們當(dāng)然想家，想回大陸。但到蔣經(jīng)國(guó)時(shí)期，“喊口號(hào)”就不靈光了。不過(guò)當(dāng)時(shí)大陸的落后與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的起飛對(duì)比強(qiáng)大，因此國(guó)民黨長(zhǎng)期宣傳拯救大陸同胞的口號(hào)還叫得響，可以維持得住軍心士氣。但近三十年來(lái)，政治與軍事層面的裂痕越來(lái)越大，臺(tái)灣的軍隊(duì)就陷入了連一個(gè)口號(hào)都喊不出來(lái)的窘境，現(xiàn)在大陸同胞哪里還需要臺(tái)灣去拯救呢？反而是大陸一直在拯救臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)，這時(shí)誰(shuí)還理會(huì)打仗的事呢？然而當(dāng)臺(tái)灣的政治正在快速質(zhì)變的時(shí)刻，請(qǐng)問(wèn)臺(tái)灣軍隊(duì)會(huì)不會(huì)逐漸開(kāi)始出現(xiàn)“保衛(wèi)臺(tái)灣獨(dú)立”的口號(hào)呢？到時(shí)候?qū)?huì)是什么場(chǎng)景，大家可以預(yù)見(jiàn)嗎？

　  也許有人會(huì)說(shuō)，兩岸軍力的失衡，已經(jīng)是一個(gè)明顯而不可逆的事實(shí)，臺(tái)灣再怎么努力，也不可能縮小這個(gè)差距，而且只會(huì)不斷擴(kuò)大差距，所以臺(tái)灣別傻呼呼地做這種毫無(wú)勝算的努力了。這樣講當(dāng)然是有事實(shí)根據(jù)的，臺(tái)灣自己其實(shí)也很清楚，所以所有有關(guān)兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)斷，甚至臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)里，臺(tái)灣防務(wù)部門(mén)主管答復(fù)詢問(wèn)，都只是在說(shuō)兩岸一旦開(kāi)戰(zhàn)，臺(tái)灣在第一波攻擊中，究竟能撐住多久？不管大家的預(yù)估是什么，但這個(gè)命題都只是在說(shuō)，臺(tái)灣要努力撐住第一波攻擊，撐到美國(guó)的救援可以抵達(dá)為止。好，如果就只是這個(gè)問(wèn)題而已，那我們可不可以就從這個(gè)角度來(lái)看看這次的“漢光演習(xí)”呢？

　  如果兩岸開(kāi)戰(zhàn)，臺(tái)灣沒(méi)有外援，臺(tái)灣當(dāng)然必?cái)?，但幾乎每個(gè)民進(jìn)黨人都認(rèn)為臺(tái)灣對(duì)美國(guó)而言，乃是一個(gè)戰(zhàn)略上不可丟失的地方，因此只要想盡辦法賴住美國(guó)就行。當(dāng)然美國(guó)也不是傻瓜，所以美國(guó)每次都會(huì)跟臺(tái)灣說(shuō)，你們要展現(xiàn)保衛(wèi)臺(tái)灣的決心。于是這里就有一個(gè)微妙的地方了，臺(tái)灣必須向美國(guó)表現(xiàn)保衛(wèi)自己的決心，所以“漢光演習(xí)”不能搞得太糟，但是另一方面也得告訴美國(guó)，我的能力是不夠的，所以“漢光演習(xí)”也不能搞得太好，如此才能讓老美警覺(jué)一點(diǎn)，要給臺(tái)灣更大的支持力度，然則這會(huì)不會(huì)就是“漢光演習(xí)”所呈現(xiàn)的目前這個(gè)別扭相的背后真相呢？這也就是說(shuō)，所謂“漢光演習(xí)”乃是一場(chǎng)表演，這表演的意思并不是一場(chǎng)所謂華麗的花拳繡腿，真正的觀眾也不是蔡英文，這表演既得真刀真槍，也得是一場(chǎng)苦肉計(jì)呢？我們也許可以這么說(shuō)吧！臺(tái)灣的建軍備戰(zhàn)，當(dāng)整個(gè)政治目標(biāo)正在快速滑向保衛(wèi)“臺(tái)灣獨(dú)立”時(shí)，整個(gè)備戰(zhàn)目標(biāo)就已經(jīng)不是求勝，而是求援了，這個(gè)求援的設(shè)計(jì)，就是盡量把美軍拉進(jìn)來(lái)，這也許就能夠解釋臺(tái)防務(wù)部門(mén)為什么要罕見(jiàn)地證實(shí)與美軍共同演習(xí)的緣故吧！

　  我沒(méi)有任何軍事專業(yè)，不足以從軍事上論斷任何東西，但以上的解讀乃是基于一種政治敏感，臺(tái)灣現(xiàn)在的所有軍事作為，如果純從軍事上看，也許多數(shù)都是務(wù)虛的，但是如果從政治上看，也許就有另一種解讀的可能了。一場(chǎng)演習(xí)搞得這么別扭，老美難道會(huì)不著急嗎？假設(shè)臺(tái)灣可以在兩岸開(kāi)戰(zhàn)后可以撐住三天，那也得很技巧地向臺(tái)灣民眾說(shuō)可以撐住一個(gè)月，并且讓美國(guó)認(rèn)為只能撐住一天，這才是真正高明的表演，不是嗎？也許我們可以從這個(gè)角度，來(lái)重新給“漢光演習(xí)”打個(gè)分?jǐn)?shù)。