韓國瑜 圖源：臺媒
作者 王昆義 臺灣國際戰(zhàn)略學會理事長、教授
臺灣每一年都有演不完的政治大戲，今年1月11日才選完臺灣地區(qū)領(lǐng)導人、“立委”，本周六(6月6日)又要上演“罷韓”的大戲，這部戲可是從民主化以來，第一次針對“直轄市長”任職未滿一年，就開始啟動罷免的程序，也算是開天辟地以來的第一次。
那么這場“罷免大戲”又是怎么展開的呢？
2018年國民黨籍的韓國瑜以“一碗鹵肉飯、一瓶礦泉水”，在沒有任何資源之下，單身赴高雄選市長。當時，全臺灣幾乎都看衰他，認為以民進黨在高雄市執(zhí)政20年的實力，一個韓國瑜如何能戰(zhàn)勝盤根錯節(jié)的陳菊勢力。
未料，人算不如天算，韓國瑜以他相當庶民的語言與風格，竟然在高雄市創(chuàng)造出一股席卷全臺灣的“韓流”，不僅他以89萬2545票，大勝民進黨高雄市長候選人陳其邁的74萬2239票，還拉拔國民黨的氣勢，一舉贏得15個縣市長席次。
韓國瑜趁勢參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人
在這股氣勢之下，韓國瑜在2019年初就開始想要趁勝追擊，被動式的要參加國民黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導人提名的初選。
當時，韓國瑜就表示，若國民黨征詢他參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人意愿，他會說“Yes, I do”。韓國瑜的表態(tài)，卻被藍營的資深媒體人唐湘龍在TVBS政論節(jié)目《少康戰(zhàn)情室》中諷刺說：“2019年我覺得臺灣政治最不幸的事情，就是韓國瑜竟然想要選‘臺灣地區(qū)領(lǐng)導人’”。
至于綠營方面，一個名為“公民割草行動”的組織在2019年3月24日成立，他們初名叫做“韓國瑜市長罷免聯(lián)機”的臉書社團，爾后再改名為“公民割草行動”，是以罷免高雄市長韓國瑜為主要要求的行動。他們要求是要“割除草包市長”，并以口號“草包不住火，割草靠你我”作為號召，并開始進行活動。
“公民割草行動”決定“罷韓”的原因，主要有：
一、2019年4月30日，韓國瑜與國民黨黨主席吳敦義進行私人會談后，表態(tài)以“不參加國民黨內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導人初選，但被動接受黨內(nèi)初選民調(diào)”的態(tài)度繼續(xù)參與黨內(nèi)活動。
二、5月21日，韓國瑜于接受記者聯(lián)訪時正式表態(tài)“如果詢問的話，我的答案是：Yes, I Do.”，決定參選2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉。此舉遭到不少學者正反兩面的評論，市民也認為他無心市政。
三、“公民割草行動”所列出政策跳票的項目，還包括太平島挖石油、柴山挖寶藏、香港賽馬來臺、F1賽車來臺、高雄蓋迪斯尼樂園、邀阿諾史瓦辛格演講、建愛情摩天輪、讓高雄成長為500萬人口、旗津賭場，以及“經(jīng)濟100分，政治0分”等。
而比較具體“罷韓”的理由有5項：
1、違背誠信承諾，不以罷免手段無以建立責任政治紀律。
2、市政滿意度連續(xù)全臺最后、不滿意度連續(xù)全臺最高，不愿承認亦不曾向市民道歉，市民有權(quán)以罷免方式結(jié)束市長任期。
3、市政荒廢，政見謊言，城市發(fā)展停滯，不以罷免結(jié)果無法損壞控制、挽救城市未來。
4、韓流證實為境外勢力介入選舉，為紅媒代理人，必須施以罷免建立自主民主臺灣。
5、歧視性言論、性暗示描述、荒誕行徑一再曝光，必須以罷免以示對這些言行懲治。
啟動罷免程序
罷免韓國瑜行動的主要領(lǐng)導人，主要是由We care高雄發(fā)起人尹立、公民割草行動發(fā)言人李佾潔、臺灣基進新聞輿情部副主任張博洋，以及前高雄氣爆自救會長陳冠榮組成的所謂“罷韓四君子”，他們于2019年12月25日前往“中央選舉委員會”遞交罷免第一階段提議書。
2020年1月29日開始簽署第二階段聯(lián)署書；2020年3月9日，罷韓團體集結(jié)在高雄市選舉委員會繳交第二階段聯(lián)署書。2020年4月17日，中選會宣告成立高雄市第3屆市長罷免案，定于6月6日舉行投票、開票活動。
而罷免投票的規(guī)定是，在投票前一日年滿20歲，設(shè)籍高雄市連續(xù)4個月以上者為選舉人，可參與投票。對于具投票權(quán)者，投票日為國定假日。
另外，罷免投票的通過門坎必須同時符合以下兩個條件：
1、有效同意票數(shù)多于不同意票數(shù)。
2、同意票數(shù)達原選舉區(qū)選舉人總數(shù)四分之一以上（高雄人口四分之一為574,996）。
為了這場因應(yīng)這場罷免案，藍綠兩大黨可是卯足全力拼斗。
國民黨方面，在江啟臣接任黨主席之后，被認為國民黨已經(jīng)完成世代交替，所以這場罷免被視為是江啟臣的黨主席期中考。國民黨黨中央在5月7日成立“反罷韓因應(yīng)小組”，江啟臣親自坐鎮(zhèn)指揮，協(xié)助化解罷韓危機。
而小組召集人、秘書長李干龍在5月11日南下與韓國瑜會面商討對策。國民黨于2020年5月26日指控民進黨政府利用國家機器操控罷免。
民進黨方面則強調(diào)罷免是人民應(yīng)有之權(quán)力，應(yīng)公正舉行，并呼吁全體高雄市民踴躍參與投票。部分民進黨籍議員、立法委員，公開支持罷免市長。并在5月6日民進黨黨中央成立“高雄市民意觀察小組”。
至于，韓國瑜陣營方面，在面對罷免行動采取抵抗態(tài)度。韓國瑜自2020年4月8日起透過律師二次向臺北高等行政法院、二次向最高行政法院、一次向行政院訴愿委員會聲請停止執(zhí)行罷免案，目前四度被裁定駁回。2020年5月15日，韓國瑜發(fā)布影片呼吁支持者不參與投票。
罷免前外界的動作
許多“北漂族”為了參加6月6日的罷免案投票，已經(jīng)準備在5日下班、下課后趕回高雄參與投票，以致臺鐵、高鐵5日下午5時后，臺北開往高雄的對號座車票均已售罄；6日能在投票截止時間前抵達高雄的高鐵班次，也只剩下7班車還有對號座車票，顯示罷韓投票對因疫情受創(chuàng)的臺鐵、高鐵運量帶來一波行情。
而在新竹的交通大學學聯(lián)會，日前宣布將于6月4、5日推出“返鄉(xiāng)陪媽媽專車”，限定設(shè)籍高雄的學生搭乘，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑是“假返鄉(xiāng)真罷韓”。對此，高雄市副市長葉匡時表示，政治不應(yīng)該影響純凈的學生、校園，他憂心下一代內(nèi)心被毒化，不管未來政黨政治怎么走，希望下一代別喪失思考能力。
前國民黨主席朱立倫也在臉書發(fā)文力挺韓國瑜指出，檢驗縣市首長表現(xiàn)，以4年為基準，用政績決定去留是常態(tài)，“我們尊重罷免法治，但卻不愿看到政治的對決。”
由于韓陣營打出“監(jiān)票，不投票”策略。民進黨的新境界文教基金會副執(zhí)行長吳怡農(nóng)在臉書表示，“不投票”若罷免失敗，支持罷免方難以服氣；若罷免成功，韓市長的支持者也會很難接受，對于民主制度和6月6日之后的社會和諧，都將是難以彌補的傷害。
所以，國民黨希望罷免案不會造成藍綠對決，民進黨則希望藍綠都能參與，即使藍綠再次對決，也是能夠讓高雄市民“服氣”的作法。
由此可見，罷免案從綠營的角度來看，就是2018年輸?shù)貌环?，才希望重來一次。特別是綠營相信罷免案一定過關(guān)，所以原有的陳菊系統(tǒng)和英系早已摩拳擦掌，想在完成罷免后搶得機先，再行投入高雄市長補選這場大戰(zhàn)。只是這場大戰(zhàn)是否在罷免之后，就能演出完結(jié)篇，恐怕是一場無言的結(jié)局！
