萬事要強調(diào)比例原則，民主政治必須有個程度，倘若不喜歡就可罷免，那還需要選舉嗎？沒有明確的犯罪或違法理由，只憑著感受及不喜歡就要罷韓，理由充分嗎？難道不會產(chǎn)生政爭或陷入空窗期嗎？罷免后會善罷甘休嗎？想必柯文哲將是綠營斗爭的下一步，一個民粹及一黨絕對優(yōu)勢的臺灣即將形成，對民進黨內(nèi)為了權利及利益而斗爭不止的局面又將產(chǎn)生，罷韓真的是好的選擇嗎？

罷免韓國瑜的理由包括違背誠信承諾，不以罷免手段無以建立責任政治紀律。市政滿意度連續(xù)全臺最后、不滿意度連續(xù)全臺最高，不愿承認亦不曾向市民道歉，市民有權以罷免方式結束市長任期。市政荒廢，政見謊言，城市發(fā)展停滯，不以罷免結果無法損壞控制、挽救城市未來。

罷韓團體“WE CARE”日前舉辦“三山造勢”，復制韓國瑜2018在高雄旗山、岡山、鳳山舉辦三場造勢，民進黨也樂觀其成，加油添醋，增加風采，全力動員，仿佛戰(zhàn)狼聞到血腥味般蠢蠢欲動，但韓國瑜本人在受訪時卻表示，“投票前、投票日行程仍以市政為主，不會動員造勢”，并重申不愿看到對立。

首先，對于外傳韓國瑜曾拒絕馬英九、王金平、江啟臣等藍營大咖協(xié)助，高雄市副市長李四川表示，韓非常感謝愿意襄助者的善意。國民黨秘書長李干龍也指出，國民黨尊重韓國瑜“低調(diào)面對罷韓、高調(diào)推行市政、高調(diào)實施防疫”的基調(diào)，低調(diào)不表示不關心，絕對沒有熱臉貼冷屁股的事情。因此外界見縫插針適可而止。

其次，罷韓之后所引發(fā)的政治效應，不只是高雄市政治理問題、高雄市政接軌問題，更重要的是此例一開，未來罷免成為常態(tài)，臺灣政治恐永無寧日。

另外，罷免后的民進黨黨內(nèi)各派系躍躍欲試，無論怎樣安排恐都難擺平。令人擔憂的是，民進黨連任即便得逞，臺灣也將會有超越6、7百萬人，向不公不義的政權怒吼，政黨惡斗恐再掀高潮。

罷免固然是人民的權利。然而，罷韓團體在韓國瑜去年12月25日就職高雄市長周年當天，就已經(jīng)完成所有罷免提案書分類和裝箱，恐怕就有違反“選罷法”75條“就職未滿1年不得罷免”的規(guī)定，這難道不是輸不起的表現(xiàn)嗎？臺內(nèi)政部門竟然認為“法律未明定不能提前進行提案書連署”；臺北“高等行政法院”也兩度駁回韓陣營遞狀聲請停止執(zhí)行罷免案；再加上臺選務部門、法務部門、交通部門、教育部門、警政部門等，幾乎同步加入“罷韓國家隊”的陣容看來，民進黨當局似乎是鐵了心非要罷免韓國瑜。

總之，韓國瑜或不完美，民調(diào)高低起起伏伏是常態(tài)，執(zhí)政好壞是個人感受，但不容否認，韓國瑜市長是真正懂得庶民生活的平民市長，他懂得麻瓜生活及語言，講話讓人清楚了解，接地氣，或許他有缺點，不完美，他不是圣人，也從未以高道德標榜，他為何受到被罷免的對待？韓氏一家人和你我一樣生在臺灣長在臺灣，民眾何苦趕盡殺絕，說到底就是輸不起罷了，既然民主尊重多數(shù)選民，就靜候高雄市民的選擇吧！罷韓與否，都各有其理，沒有百分之百的誰對誰錯，只看臺灣民眾內(nèi)心。（作者劉性仁 文化大學國發(fā)大陸所副教授）

來源：大華網(wǎng)絡報