香港《逃犯條例》修訂風(fēng)波發(fā)生以來(lái),香港社會(huì)被撕裂,激進(jìn)示威者的暴力行為不斷升級(jí)。臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局見(jiàn)獵心喜、顛倒黑白,不但將這一事件作為2020年島內(nèi)選舉的“政治提款機(jī)”,甚至有更進(jìn)一步火上澆油、借題發(fā)揮,借插手香港事務(wù)策應(yīng)美國(guó)對(duì)華“意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)”,以臺(tái)灣為策源地向香港乃至大陸輸出“顏色革命”,漸進(jìn)加速“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)企圖。
蔡英文以及民進(jìn)黨當(dāng)局高層都積極涉入香港議題,將2020年選戰(zhàn)主軸定義為“反中保臺(tái)”,大力借此渲染“反中”氛圍,試圖將選舉節(jié)奏從“九合一”選舉的經(jīng)濟(jì)民生議題,扭轉(zhuǎn)到代表兩岸政治關(guān)系、國(guó)族認(rèn)同、價(jià)值觀念等意識(shí)形態(tài)問(wèn)題上,讓選戰(zhàn)進(jìn)入民進(jìn)黨最擅長(zhǎng)操弄的“統(tǒng)獨(dú)對(duì)決”的節(jié)奏。綠營(yíng)不但以“民主自由”為旗號(hào),在香港事態(tài)上奮力做出“挺港獨(dú)、反兩制”的激進(jìn)演出,也以此綁架島內(nèi)其他政治勢(shì)力,挾網(wǎng)絡(luò)極端民意逼迫諸如韓國(guó)瑜、柯文哲等政治人物進(jìn)行表態(tài),若對(duì)方保持一定的客觀理性態(tài)度,則會(huì)被“抹紅”攻擊,進(jìn)一步“綠化”島內(nèi)民意。
另一方面,香港事態(tài)是民進(jìn)黨當(dāng)局借以歪曲、抹黑和抗拒“一國(guó)兩制”的重要工具。除了罔顧事實(shí)、指鹿為馬的說(shuō)三道四,民進(jìn)黨和綠營(yíng)各方面勢(shì)力的干涉手法也在不斷加強(qiáng),從對(duì)香港激進(jìn)分子的公開(kāi)力挺,到為其募集物資、提供庇護(hù),顯然他們絕不希望香港事態(tài)快速平息,讓香港恢復(fù)秩序和安定,而是謀劃如何讓風(fēng)波能夠持續(xù)升級(jí)。正如島內(nèi)媒體所言,綠營(yíng)在期望、鼓動(dòng)香港激進(jìn)勢(shì)力走向更為極端、暴力的恐怖主義路線,制造更大的流血事件。借此,民進(jìn)黨就可火中取栗地制造“臺(tái)灣拒絕和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”“有民進(jìn)黨就沒(méi)有一國(guó)兩制”的輿論,在島內(nèi)的“統(tǒng)獨(dú)斗爭(zhēng)”中占據(jù)高地。
蔡英文除了為香港暴徒搖旗吶喊,更揚(yáng)言“將以人道救援的方式,給予個(gè)案港人協(xié)助”。事實(shí)上,有媒體報(bào)道,從6月開(kāi)始,大批臺(tái)灣NGO組織者、記者、社工就開(kāi)始向香港集結(jié),為香港暴徒采購(gòu)、分發(fā)大量暴力抗法所需要的“武勇抗?fàn)幇?rdquo;。7月1日暴徒?jīng)_擊香港立法會(huì)并大肆破壞的事件發(fā)生后,有30名暴徒更是在臺(tái)灣當(dāng)局協(xié)助下直接潛逃至臺(tái)灣躲避,包括提前訂好機(jī)票、在當(dāng)日煽動(dòng)其他人留守、鼓吹“撤銷抗?fàn)幷呖刈?rdquo;的“港獨(dú)”分子梁繼平。
臺(tái)陸委會(huì)以書(shū)面方式稱當(dāng)局“關(guān)切”香港的處境,對(duì)港人來(lái)臺(tái)相關(guān)權(quán)益的保障,會(huì)依“香港澳門(mén)關(guān)系條例”及相關(guān)規(guī)范處理。作為策應(yīng),“急獨(dú)”的“臺(tái)聯(lián)黨”、“時(shí)代力量黨”等還集結(jié)了一批“臺(tái)獨(dú)”和“海外民運(yùn)分子”等反華力量,到香港駐臺(tái)經(jīng)貿(mào)辦事處外進(jìn)行集會(huì),除了叫囂“沒(méi)有暴民只有暴政”“拒投親中政黨”,還要求民進(jìn)黨當(dāng)局重啟“難民法”修法,并援引“港澳條例”第18條為“港獨(dú)”分子提供政治庇護(hù)。換言之,讓這些在香港發(fā)動(dòng)“顏色革命”的暴徒以“特殊成就”赴臺(tái)居留,給其提供后路。
實(shí)際上,民進(jìn)黨及其綠營(yíng)內(nèi)部的激進(jìn)、側(cè)翼勢(shì)力如“時(shí)代力量黨”等,與“港獨(dú)”勢(shì)力的勾連要遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于修例事件。2003年陳水扁執(zhí)政時(shí)期,就仿效美國(guó)成立了一個(gè)山寨版的“民主基金會(huì)”,負(fù)責(zé)對(duì)外輸出“民主”,勾連各路分離主義和反華勢(shì)力,長(zhǎng)期向“臺(tái)獨(dú)”“港獨(dú)”“疆獨(dú)”“藏獨(dú)”及亞洲各地區(qū)的各色組織提供資金援助,還定期召開(kāi)研討會(huì)、論壇及培訓(xùn)班,邀請(qǐng)西方“顏色革命”專家授課。
