“韓流”在高雄（資料圖）

　  作者 柳金財 佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系助理教授

　   最近素有民進(jìn)黨理論大師的前”立員”林濁水提出，凝聚在高雄市長韓國瑜身邊的臺灣民怨是那么”強(qiáng)、深、廣泛”，即使韓國瑜未能參選，但底層社會苦人們的民怨并不會因此消失，這會是臺灣當(dāng)前、甚至還會持續(xù)相當(dāng)久的未來”最深最深的痛”。由于貧富差距拉大、分配欠缺公平正義、相對剝奪感產(chǎn)生，導(dǎo)致階級結(jié)構(gòu)僵固化與二元化，一股庶民追求公平對待的政治聲浪已起。而蔡英文執(zhí)政三年以來，無論是軍公教年金、一例一休、國民黨不當(dāng)黨產(chǎn)處置等改革，可謂是四面出擊。支持者以為蔡英文執(zhí)政魄力十足，切斷既有利益結(jié)構(gòu)；反對者批評改革未符合公平正義、誠實信賴原則，不僅導(dǎo)致民怨四起；同時也撕裂社會族群和諧及團(tuán)結(jié)。

　　 “韓國瑜現(xiàn)象”正是在前述社會撕裂的基礎(chǔ)所產(chǎn)生，頗值研究選舉與民意的政治、社會學(xué)者所關(guān)注。從2018年九合一地方選舉到2019年”大選”候選人初選以來，一位剛選上高雄市長施政尚未一年即因高人氣政治聲望而可能參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，這在海內(nèi)外政治經(jīng)驗幾乎難見。許多民調(diào)顯示，韓國瑜參選的政治支持度，盡管在鴻海董事長郭臺銘宣布角逐參選國民黨候選人初選后略有下降，但其政治聲望依然穩(wěn)居所有候選人第一位。這樣特殊案例，不僅翻轉(zhuǎn)臺灣既往選舉政治經(jīng)驗，恐怕從比較政治角度來說也絕無僅有。到底韓國瑜現(xiàn)象是如何形成？其政治意涵為何呢？

　  首先，臺灣民粹政治與全球民粹主義揚升息息相關(guān)。近年來，由于西方民主政治發(fā)展的局限性，導(dǎo)致效能低落、決策緩慢、貪腐舞弊等問題。世界各國政治普遍彌漫民粹主義風(fēng)潮，即使歐美國家也遭遇這場“政治不正確”的全面洗禮。不論是德國、意大利民粹政黨興起，或是民粹型政治領(lǐng)袖如美國總統(tǒng)特朗普、菲律賓總統(tǒng)杜特爾特及巴西總統(tǒng)極右派博爾索納羅，皆屬民粹政治人物。至于島內(nèi)民粹型政治人物，則以臺北市長柯文哲、高雄市長韓國瑜為典型代表。

　　 這些群眾魅力型的政治領(lǐng)袖具有決斷力的政治性格，慣于運用庶民語言而易獲民眾青睞。通常民粹政治人物標(biāo)榜愛國主義，例如特朗普總統(tǒng)標(biāo)榜讓美國再偉大起來，有的甚至鼓吹種族歧視、階級偏見、性別成見，紛紛解凍傳統(tǒng)政治語言、規(guī)則與共識。民粹型政治領(lǐng)袖跳脫傳統(tǒng)政治共識，往往運用游走法律邊緣的話術(shù)及政治娛樂化策略，以迎合民眾喜好、煽動反感、激發(fā)恐懼，激起底層弱勢群體支持及俘獲部分中產(chǎn)階級認(rèn)同。臺灣民粹政治發(fā)展，意味著底層民眾對國、民兩黨惡斗反感、傳統(tǒng)建制精英的反彈及平民主義政治風(fēng)格崛起。“韓國瑜現(xiàn)象 ”產(chǎn)生有其全球時代背景與政治意涵。