“經(jīng)濟部”發(fā)布新聞稿自我解釋：已充份向“監(jiān)察委員”說明了能源政策務實評估，臺電公司提報改采資產(chǎn)維護管理至今，保存未來資產(chǎn)設備轉售及再利用的最大價值；同時確保系統(tǒng)設備安全與可用下逐年精簡核四廠人力，配合除役自主化等業(yè)務需求，辦理核四人力轉置，調(diào)整及優(yōu)化人力配置，避免核能人才與技術留失，并非“經(jīng)濟部”蓄意讓機組長期處于停機狀態(tài)。但是“監(jiān)察院”仍通過糾正調(diào)查報告，“經(jīng)濟部”深表遺憾。

　  “經(jīng)濟部”向“監(jiān)察院”做的說明，外界沒見到全文，無法置評。但是整個核四廠的興亡過程耗費了五百多億元，完全浪費了臺灣人民的血汗錢，這筆賬要怎么算，該由誰來負責？

“監(jiān)察院”是一個沒有實際權力的機構，發(fā)出一份公函糾正某個部會，誰也不會因此去吃官司，政務官員繼續(xù)做他的官、事務官員奉命行事，沒有責任。 “監(jiān)察院”的內(nèi)部還有藍綠之爭；就在這個“糾正案”記者發(fā)表會上，又有三名“監(jiān)委”上臺，他們代表民進黨的立場提出“不同意見書”：錯誤的是核四的規(guī)劃以及興建，而非封存；這個“監(jiān)察院”調(diào)查結果不僅有倒果為因之嫌，其動機也讓人匪夷所思。

　  民進黨發(fā)言人也發(fā)表聲明：“監(jiān)察院”調(diào)查報告沒有約詢做封存決策的馬英九、江宜樺；核四封存后、有兩年的時間，馬英九并沒有任何配套作為。蔡英文上任后，提出新能源轉型政策與替代電力的計劃，因應核四封存后的相關影響。“監(jiān)察院”曾對核四的興建工程，如偷工減料、施工質(zhì)量不佳、輕忽核安、經(jīng)費暴增乃至官員收賄等問題，進行過調(diào)查，共有6次糾正及2次彈劾。另外，“原能會”也對核四廠工程17件重大違規(guī)事件，總計開出2290萬元的罰款。

　　 這個政黨已經(jīng)執(zhí)政快三年了，還一直在做指責前任當局、推卸責任的事。民眾亟欲知道的是：蔡英文的新能源轉型政策、以綠能替代核能發(fā)電的具體計劃是什么？只粉飾太平的預估2025年電費會漲價33%，不言其他。七年之后臺灣的供電情況會是怎么個情況？綠色能源供電占多少比率，燃煤發(fā)電、天然氣發(fā)電的比率會在50%以下嗎？

　  一律都說不出來，只連番不斷的罵馬英九、國民黨，老百姓就會問：“你們是不是根本沒有一個能源政策？”(馬淑靜 曾任臺灣美商美林證券公司總裁)